『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?


『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

这是个喜剧 , 可我们都知道 , 喜剧的内核 , 往往是悲剧 。
——遇言姐
昨天 , 遇言姐偶然在朋友圈看到一条新闻——《李晨维护名誉权败诉 被告并未构成侮辱和诽谤》 。
还没点开新闻的时候 , 遇言姐的第一反应有两个 , 第一是 , 李晨打官司了?第二个是 , 李晨不但打官司还输了?
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

真心不怪遇言姐孤陋寡闻 , 主要是 , 自从我们的八亿范爷渐渐淡出大众视线之后 , 李晨真的少有存在感 , 影视作品方面 , 自从一部主旋律且和范冰冰主演的《空天猎》之后再难见到后续 。
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

▲如果不相信 , 请在3秒内说出李晨的最新影视剧作品
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

▲好吧 , 遇言姐不卖关子了 , 李晨的最新作品是2019年和王千源、杨采钰主演的悬疑剧《七日生》 , 然鹅……这么大的咖 , 貌似一点水花都没有
综艺方面 , 原本奠定他“大黑牛”人设的《跑男》第九季在经历主咖退出、口碑严重下滑之后 , 大不如前 , 他回不回归 , 其实也没差 。
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

▲主创人员大批退出 , 一堆新面孔中 , 李晨竟然也是那么的不引人注目
如此双重“低调” , 李晨还能因为什么事喜提热搜呢?
点开才发现 , 原来是李晨状告网友侵权 , 然后就在16日当天 , 北京互联网法院公布了《李晨与李某某网络侵权责任纠纷一审民事判决书》——裁判日期为2020年1月10日 。
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

事情的起因是这位网友在其运营的微博账号上转载了名为《渣男李晨现形记》的文章 , 以及一篇名为“无论是不是谁的粉 , 都来说说你对李晨的印象吧?”的配图博文 , 详述了李晨这些年的经历 , 提到了李晨人品、送心形石头 , 还有当年李晨插刀的印小天事件 。
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

而李晨则认为文章中所提到的"李晨人品"、"李晨插刀记"等语言对其名誉构成了严重的侵犯 , 也使李晨精神上遭受了巨大的困扰和损失 。
对此李晨方向法院提起诉讼请求 , 判令被告李某某在微博主页置顶向李晨公开道歉微博 , 并赔偿经济损失15万元及精神损害抚慰金20万元 。
李晨先后起诉5位网友 。
根据北京互联网法院公布了民事判决书 , 其中3人直接撰文发布 , 1人转载被认定构成侵权 , 另1位被告因采取的是转载形式 , 且添加了“理性讨论”字眼 , 被认定不具有主观恶意、不构成侵权、未构成对李晨的侮辱和诽谤 , 所以被告的行为不构成对李晨名誉权的侵害 。
然而 , 最终法院也驳回了李晨的全部诉讼请求 。
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

▲要求李晨方支付1025元的诉讼费用 , 不得不说 , 挺尴尬
李晨本人马上第一时间发出声明 , 表示已向法院提出了上诉 , 二审还在进行中 。
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?


推荐阅读