「」帮助 DeFi 顺利运行的秘密鲸鱼「清算人」是如何工作的？( 三 )

Brittany 以她的 0.1 ETH 作抵押借了 8.5 DAI ，这使她的贷款完全符合 Maker 所要求的 150% 的担保比率，在贷款出借时， ETH 的市价为 170 美元。遗憾的是，在 12 月 27 日， ETH 跌到 125 美元左右，让这个抵押债仓 (CDP) 担保略微不足，这就使得 Ralph 在这个 CDP 上调用 bite ，将此 CDP 的所有权从 SaiTub （该合约持有所有有效 CDP）收回至 SaiTap （该合约对收回的 CDP 进行清__算）。
到了此时，这个体系仍然是担保不足的。在 Maker 系统中，未偿付的 DAI 比 ETH 更多，以支持 DAI 在所需比率下的价值。幸运的是，作为清算人， Larry 发现了这一 CDP ，并支付了 8.5 DAI ，买下了 CDP 中所包含的 0.067 PETH （以太池），相当于 0.07 ETH 。这使得 DAI 退出了市场，提高了担保比率，保持了系统的偿付能力。在 Larry 的努力下，他能够以约 121 美元 / ETH 的价格购买 ETH ，按市场价格来计，这是一个很好的折扣， Larry 能立刻能在 Uniswap 卖回 DAI 以锁定他 0.002 ETH 的利润。
值得注意的是，虽然 Ralph 花钱买了 gas ，好去 bite 存在风险的 CDP 和启动清算，他实际上没有从它那里赚到钱，而 Ralph 在 ETH 上拿到了一个不错的 3% 的折扣，他的努力得到了回报！
虽然有大量的机器人会自动「bite」并「bust」 CDP 以期获利，但在机器人的「bite」中，只有一半会从清算中获利！

本文插图

未纳入编译器
那么，是不是有大量的「好撒玛利亚人」机器人在免费「bite」 CDP 呢？
虽然有一小部分似乎是这样做的，但大部分机器人在进行未 bust 的「bite」时，并不能找到合适的价格，以便在清算时抛出打折的 ETH 。例如，事务 0x8b2 咬住了一个 CDP ，从 Maker 获得 ETH-DAI 报价，将其与 Oasis 等去中心化交易所 (DEX) 上的最优价格进行比较，然后决定最好不要冒险，让 CDP 继续留在 SaiTap 中。另一个原因可能是 Maker 提供的默认工具不足。虽然 Maker 提供了一个能「bite」 CDP 的「咬住管理器」 (bite-keeper) ，以及一个在去中心化交易所进行清算用以获利的「套利管理器」 (arbitrage-keeper) ，但需要做一些额外的工作来将它们合并成一个统一的机器人。随着向多抵押物 DAI 的过渡，该系统已转向抵押物拍卖， Maker 的拍卖管理 (auction-keeper) 机器人可以参与其中，有机会购买清算抵押物会获利。
一些最大型的机器人使用了一些更先进的策略，包括：

分拆 CDP 赎回，在 ETH 通过 exit （退出） CDP，在 DAI 通过 boom （破坏）吃进更多的债务，来实现收益最大化
使用 gas 代币，通过使用低于市场价格的 gas ，在 gas 拍卖中出价超过其他机器人
将 ETH 销售分摊到多个 DEX （如 dex.ag 或 1inch），以尽可能减少滑点，最大限度地增加他们得到的 DAI 的数量

dYdX
dYdX 的清算过程有点类似于 Compound ，但不同的是， dYdX 没有像 Compound 通过其 cToken 那样，向其借贷协议公开一个代币化的接口。相反， dYdX 在其主要的单独保证金合约中为每个地址创建了一系列交易账户，并追踪其支持的每个市场上每个账户的信用和债务（ETH、DAI、USDC 等）。
不像 Maker 有 bite、Compound 有 liquidateBorrow ， dYdX 并没有这样的显式函数签名，它有一个单一的 operate 函数，采用不同的「操作类型」，当中的操作类型 6 负责清算借款人的账户。清算人可以以 5% 的折扣从借款人手中购买抵押品，获得与 Compound 相同的健康利差。
dYdX 合约本身也支持原子事务，允许用户使用一个简单步骤提供资金、清算和提取资产。然而，在进行清算的过程中，用户自身也会出现担保不足的情况，从而使自己面临被清算的风险！