江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

『旧闻评论』搅局者财新：激进舆论下专业主义的矛与盾( 四 )


财新采访人员在朋友圈抒发职业感想提示了另一个危险 。
这个危险不只是朋友圈作为公共发言 ， 早已在法律上有定论 ， 在自由心证上也要作认同处理 。 这就涉及到另外一层意思 ， 就是新闻与舆论的差异 。 采访人员为稿件努力 ， 而大众受舆论影响 。 稿件本身可以成为舆论的一部分 ， 但也可以成为舆论的“敌人” ， 在这一生成原理上 ， 请复习一下勒庞的学说 。
李海鹏在评点财新的最新遭遇时 ， 指出了大众舆论与编辑部之间的张力 。 形势也许没那么坏 ， 毕竟舆论是善变且善忘的 ， 在触发其爆发的按钮前 ， 击鼓传花 ， 过客匆匆 ， 少有霸主 ， 这为正派的传播留下了余地 ， 所以情况及趋势并不总是那么坏 。
正如鲍毓明案的舆论显示的那样 ， 新闻专业主义的坚持和倡导 ， 受到了大众意志的审读——相比其他的审视模式 ， 这种审阅更加日常化、无孔不入 ， 几乎在所有新闻事件上都体现出来 。 这种大众审读 ， 以其毫无必要的狂热见长 ， 不仅会产生压迫感 ， 反噬大众利益 ， 也腐蚀所有的舆论中人 。
最后强调的是 ， 在鲍毓明案中 ， 女孩是受害者 ， 她卷入了一种无法自主、也无望建立起平等交往的关系 。 鲍毓明无论以什么方式结识她及其母亲 ， 都无改其动机上的疑点 。 在争论罪与非罪的快速进程中 ， 他的社会性死亡已经拉开序幕 。 不过 ， 考虑现有的司法实际 ， 对他的定罪量刑面临较高难度 ， 犯罪证据必定受到二人关系的牵扯 。 采信证据时如何稳定地倾向于“疑罪从有”原则 ， 仍取决于案件决策者的决心 。
现有的信息集中在舆论层面 ， 事实稀缺 ， 信息严重不对称 ， 舆论领先于新闻 。 官方掌握最多最全的信息 ， 至今守口如瓶 ， 最后如何透露、透露什么、透露多少 ， 估计都会与定性、定论挂钩 。
受害者的代理律师的意见 ， 基本上点明了本案的难点与关键 。 如果站在鲍毓明的角度反着看 ， 就能理解它未来的走向 。 是否构成特殊的关系 ， 左右着罪与非罪的进展 。
因为不是说案件本身 ， 是说舆论 ， 此处就不展开了 。
但正像已经展现的舆论景象 ， 案件激发出的那些 ， 观念纷争、舆论制造的手法、内容农场与机构媒体的关系 ， 人的现实感与心底的波涛等 ， 三观在生存驱动型命运下的破碎及个人化改造修补 ， 都逼迫众人重新审视人际关系 ， 修改社交连接 。
一点感慨：人们不再望向同一个方向 ， 因为他们不再拥有同样的行程 。
题图当代水墨 ， 作者：秃头倔人


推荐阅读


上一篇：『东营网』转需!最新垃圾分类指南来了

下一篇：『上游新闻』网上炸金花拿到把大金花 押上所有钱后对方拿的是豹子……