『纽巴伦』“N字鞋之争”New Balance再获胜，纽巴伦赔偿经济损失1000万
北京联盟_本文原题：“N字鞋之争”New Balance再获胜 ， 纽巴伦赔偿经济损失1000万
本文插图
图片来源：视觉中国
采访人员：罗盈盈
【『纽巴伦』“N字鞋之争”New Balance再获胜，纽巴伦赔偿经济损失1000万】“
饱受山寨困扰的New Balance在今年赢得第二场官司 。
”
运动品牌New Balance的N字鞋保卫战没有停歇 ， 继今年初“新佰伦”败诉之后 ， “纽巴伦”亦被击退 。
4月16日 ， 上海市浦东新区人民法院对一起不正当竞争纠纷案作出一审判决 ， “NEW BARLUN”纽巴伦（中国）有限公司败诉 ， 即日起停止不正当竞争行为 ， 并发表公开声明消除影响 。
作为胜诉的一方 ， “New Balance”品牌方新百伦贸易（中国）有限公司 ， 获对方赔偿经济损失1000万元以及维权合理开支80万元 。
此次一审判决 ， 纽巴伦的赔偿总额合计高达1080万元 。 相比于同类案件 ， 这是一个较大的数目 。
北京大成（广州）律师事务所律师伍俊鹏告诉界面新闻 ， 根据我国《反不正当竞争法》 ， 如果权利人实际损失与侵权人因侵权所获得的利益均难以确定 ， 由法院酌情确定赔偿金额 ， 酌定赔偿金额最高不超过500万 。
伍俊鹏认为 ， “法院之所以判决纽巴伦赔偿1000万 ， 相对酌定赔偿金额的标准高出一倍 ， 可能是因为New Banlance在本案提供了相应证据 ， 证明其实际损失或者纽巴伦的获利所得 ， 法院才会据此作出认定 。 ”
本文插图
New balance(左)与纽巴伦运动鞋 。 图片来源：浦东新区法院
美国跑鞋老牌New Balance在2003年正式进入中国市场 ， 受到市场热捧 。
作为该品牌的标志性设计 ， 其运动鞋两侧中央位置使用大写的英文字母“N”装潢 。 与此同时 ， 该公司先后在中国商标局注册了“New Balance”、“NB”和“N”字母等系列商标 。
但令其懊恼的是 ， 过去多年 ， 中国市场仍然出现大量打擦边球的N字鞋 ， 在产品设计或营销层面上涉嫌山寨New Balance品牌 。
近年来 ， 长期被模仿的New Balance选择主动出击 ， 陆续起诉部分涉嫌侵权的商家 。
New Balance以纽巴伦公司不正当竞争为由 ， 起诉至法院 ， 索赔经济损失及维权合理开支共计3000万元 。
值得注意的是 ， New Balance和纽巴伦旗下的NEW BARLUN拥有相似的读音 ， 两家品牌旗下的运动鞋两侧都有大写字母“N” 。
原告表示 ， 被告纽巴伦公司大量生产和销售此类运动鞋 ， 持续实施不正当竞争行为 ， 导致原告产品评价降低 ， 商誉贬损 ， 给原告带来巨大损失 。
上海浦东法院经审理后认为 ， 两个标识在要素构成和视觉效果方面区别不明显 ， 其细微差别不足以引起消费者的注意 ， 二者构成近似 。 通过长期宣传和反复使用 ， 这足以使公众将两者的产品混淆 。
判决书指出 ， “纽巴伦公司作为同业竞争者 ， 在明知原告的鞋两侧N字母装潢具有一定影响的情况下 ， 仍然在其生产的同类商品的相同位置上使用近似标识 ， 其攀附原告商誉、造成市场混淆的主观过错明显 ， 客观上足以导致消费者对商品来源产生混淆、误认 ， 违背了诚实信用原则和公认的商业道德 ， 构成不正当竞争 。 ”
因此 ， 法院判决纽巴伦公司一审败诉 ， 除了停止不正当竞争行为和消除影响以外 ， 后者还应承担赔偿责任 。
法院认为 ， 现有证据证明原告的损失超过法定赔偿数额上限500万元 ， 最终赔偿数额达到1000万元 ， 并对80万元维权合理开支予以全额支持 。
饱受山寨困扰的New Balance ， 已经在今年赢得第二场官司 。
推荐阅读
- 「财经网官方」买过“N”字鞋的看过来！“山寨”公司被判赔1080万元
- 「纽巴伦公司」新百伦状告纽巴伦：N字运动鞋之争前者获胜
- 「澎湃新闻」“N”字母运动鞋之争在沪落槌，新百伦状告纽巴伦获赔千万元
- 『纽巴伦公司』New Balance告“NEW·BARLUN”侵权，一审获赔千万
- 【大摩财经】露露之争：万向系起诉露露创始人露露往事
- 「Google」版权之争何时休？法国要求Google 链接新闻网站须付费，但谷歌拒不买账
- 「驱动之家」英语中的甜咸豆腐之争：一个空格赢了
- 以秩序观点看《西游记》并唐僧与六祖慧能之争
- 论中西医之争
- 手机输入法之争：九宫格和全键盘到底哪个更好用