江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『』科普，夏秋时节主动可控推进“群体免疫”，会不会更好？

『』科普，夏秋时节主动可控推进“群体免疫”，会不会更好？
文章图片

文章图片

“群体免疫”（herd immunity）本来是个很生僻的科学名词 ， 在医学界之外很少有人知道 。
自从2020年3月13日 ， 英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示 ， 将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”以后 ， 这个词上了互联网热搜 。
【『』科普，夏秋时节主动可控推进“群体免疫”，会不会更好？】虽然“群体免疫”第一个说出来的不是英国首相鲍里斯 ， 但公众普遍认为这代表了鲍里斯和英国官方的真实想法 。
无独有偶 ， 德国总理默克尔也说可能会有60-70%的人群感染（最新消息 ， 她的医生确诊 ， 她自己也已被隔离） 。
虽然英国卫生大臣马修·汉考克当地时间3月14日在媒体发表署名文章称 ， 在英国制定的抗疫计划中 ， “群体免疫”并非其中的一部分 。“那是一个科学概念 ， 既非目标 ， 亦非战略 。”
但英德两国政府的这种说法事实上直接就引起了恐慌 。特别是旅欧华裔的恐慌 。
『』科普，夏秋时节主动可控推进“群体免疫”，会不会更好？
文章图片

文章图片

群体免疫（herd immunity或community immunity）又叫做社区免疫 ， 也就是当足够多的人对导致疾病的病原体产生免疫后 ， 使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染 。群体免疫理论表明 ， 当群体中有大量个体对某一传染病免疫或易感个体很少时 ， 那些在个体之间传播的传染病的感染链便会被中断 。
和所有的互联网热点一样 ， 针对这个问题 ， 左右两派又开始互喷 。具体说法 ， 读者们自己搜一下即可 ， 猫叔就懒得浪费笔墨了 。
粉丝们读多了我的文章 ， 大概能感觉到 ， 我是尽量实事求是的“中间派” ， 悲哀的是 ， 在如今这个极端化碎片化的新媒体生态中 ， 会被两边骂 。
关于英德两国“群体免疫”的资料 ， 看完之后 ， 我得出一个结论 ， herd immunity本身有一定科学道理 ， 但英德两国这么干是迫于无奈 ， 而我们完全有可能在他们的基础上找出更好的解决方案 。
从被动的失控的“群体免疫” ， 改为主动的可控的“群体免疫” 。
换句话说 ， 夏秋时节 ， 年轻人自愿报名 ， 进入配备有完善医疗救助设备和药物的“免疫营地” ， 在与外界隔离的情况下完整经历新冠病毒感染康复的全过程（可能是打疫苗 ， 也可能是直接感染） 。这些年轻人康复后体内将产生抗体 ， 作为新冠病毒第二波第三波来袭时各个关键工作岗位的主力军 。
『』科普，夏秋时节主动可控推进“群体免疫”，会不会更好？
文章图片

文章图片

为啥要这么做呢？
第一 ， 现在看来 ， 新冠病毒的全球大流行已经是个事实 ， 而且这个病毒极其狡猾 ， 我们已经不能像当初扑灭SARS一样来对抗了 ， 目前这样经济全面停摆 ， 口岸全面封锁的状态也不可能持久 ， 14亿国人99.99%都没有抗体是件很可怕的事 。
第二 ， 不管是疫苗还是特效药 ， 在今年冬天（11月份）之前研发出来并经过三期临床全民普及的可能性都非常小 。不是说奇迹一定不会发生 ， 而是说我们整个国家民族都要做好思想建设 ， 最迟在暑假的时候 ， 就要准备第二套方案来让尽可能多的人民获得抗体 。
第三 ， 从目前获得的疫情数据来看 ， 年轻人感染新冠病毒后 ， 死亡率非常低 。虽然各种统计渠道和各种统计口径都不一样 ， 但我估计40岁以下感染后的死亡率应该与甲型H1N1流感差不多 。以2009年的甲型H1N1流感为例 ， 有5900万美国人感染 ， 26.5万人住院 ， 1.2万人死亡 ， 当时WHO（世界卫生组织）第1次将其定性为全球突发性公共卫生紧急事件（Public Health Emergency of International Concern） 。事后回顾整体死亡率约为万分之二 。


推荐阅读


上一篇：「」春天来杯红枣花生枸杞豆浆吧，元气满满的迎接每一个早晨！

下一篇：『』冥想能改变大脑结构？科学提高记忆力，掌握后人人都是最强大脑