美国人和中国人思维有啥不同
两国人民最大的区别是 ：
中国人 ： zf主持的/主建的/牵头的，肯定没问题
美国人 ： zf什么事都搞不好。
■网友的回复
我总结了以下几点，有机会再来详细回答，但是目前应该够了。只是描述我觉得最独特的部分，不对这些特性本身做评价。1.无限扩张（武德）很多人可能会说自信，自信没错，但是我想把这个再深入一点，为什么要自信。美国人是扩张性的，这一点比英国人更加严重，也就是说，人和人之间，没有真空。他们会不停的前进直到冒犯你的边界，他们会觉得设定你的边界是你自己的事情，也尊重你的边界，但是你必须要明确的画出来，你不说他们不对你的边界负责。（帝国主义亡我之心不死，即使此意）很多人健身是为什么？为的就是从基础力量和气场上自带边界。体育是美国的核心精神，不管是运动还是嘻哈说唱，都会有强烈的竞争味道，没有那么和和气气。因为他们会默认自己是狂妄的自大的将要开战的，而同时他们也默认或者期望你做一样的事情。所以当你一样强大怒吼，反而会得到理解和尊重，你和和气气，他们反而会手足无措，出现误判。比如姚明刚去，所有的人都挑衅嘲笑他，但是反而是这些嘲笑的人在看到姚明实力后对他最为欣赏。他们想要疯狂的按规则的竞争，而不是要和气的退让，退让了被砍，不仅砍你还要写首歌来嘲笑你，是你自己的错。（比如网上有歌描述抢劫华裔家庭，你当然说可以靠警察，但是警察是社会资源，还是要你交税，本质上还是你在花资源为自己的安全设定界限）。哪怕川普在当今贸易z如此进攻，仍然说这不是china的错，他爱china，他讨厌的是美国以前退让了太多，你们可以理解一下川普典型而自洽的美国思维。
2.多元化的沟通（分享）如果每一个人都被鼓励，可以无限扩张直到触碰别人，那么每一个人的个性都被保留和尊重，那么就是多元化。多元化是美国崇尚的核心价值观，既然你要多元化，那么核心就是要忍受别人和你的不同，而不去说服对方，你只能用你的经验感染对方。一个佛教徒可以和基督徒讨论数学，但是是不可能说法对方的，因为核心价值不一样，不过中国“领导”思维却会觉得，谁都能说服，不服就是不听话。举个例子，在常见的沟通中，很少美国人会说客观陈述，“这个是垃圾”，而一般都是主观陈述“我觉得这个不好”，“根据我的经验，这个行不通”。你几乎不会听到，对个人的评价，“你错了”，往往是，“你这个行为让我很失望”。这是一种基于多元化的现代沟通方式，其实是更高级的，但是缺点就是造成美国神神叨叨的奇怪思想非常的多。所以美国人的沟通，大多数时候是在分享自己的经验和看法，而中国特别是老一辈更容易去指导别人的行为。这个问题的核心就是， 感染打动vs批判教育，也是中国整个社会包括zf，企业在，文化，宣传，广告能力上非常差的原因。
3.简化问题（干就行了）
一切负责问题，都可以通过无限切割变成很小的问题，然后再基于沟通学习解决很小的问题，然后组织解决复杂问题。 这就造成了普通美国人铁憨憨的性格，因为只需要解决简单问题，简单问题没有解决不掉的，推就好了。这个哪怕没去过美国，就看电影也特别明显。比如对于女生的追求，最开始还有一些技巧比如《教父》《闻香识女人》，后来变得简单了只有男性魅力就行了比如《特洛伊》，再然后进入漫威时代，就是肌肉憨憨的，直接追。包括其他电影经常出现一些街头汽修工拯救世界，就是源自于他们对于生活复杂度的理解，是如此的简单，推就行了。
4.组织的概率性（人非圣贤，与我无关）个人不对组织的错误负责，或者说组织不被任何人拥有。我们时常觉得美国作为一个国家非常精分，为什么能一边烧杀掠夺，一边义正言辞。这一部分是基于前面的多元化沟通部分，既然没有中心思想，国家是分布概率云，那么答案就是，美国并没有“拥有者”，所以没有人应该为“美国”的错误负责。这样的好处就是，个人在组织中可以获得安全感，比如程序员写出了bug，不是程序员的错，而是测试，审查，监控，警报等等一系列系统没有做到位。警察打死了人，不是警察的错，消防员救火误杀（韩亚航空真实案例），不是消防员的错。基于宗教理解，人不是神，所以人是不可靠的，所以人的错误是可以接受的，可原谅的。所以问题就在于组织体系能不能限制人的错误，如果限制了，人没有错，是体系错了（定体错，我深思）。特朗普放的炸弹，关我奥巴马诺贝尔和平奖什么事？华盛顿杀的印第安人，关我林肯解放奴隶什么事？步枪协会乱搞导致枪支泛滥，医疗系统胡乱收费，关我美国政府什么事？美国这么流氓，我美国人也天天骂，骂完了换一个总统就行，但是要美国负责？谁是美国？
■网友的回复
做一个小比喻，美国如果用中国历史对比，可以看作正处在中国的汉朝。
民族充满着开拓进取的精神，也充斥着残暴野蛮的行径。人民充满自信，觉得外族要么当狗要么死；国家（各种意义上的）空间宽广，没有什么内卷问题。
顺便提一句欧洲，现在欧洲可以说正处在中国的唐宋时代。具体可以说处在晚唐至宋代中期。
最进取的时代已经过去，已经没有空间去开拓了，同时力量也过了绝对优势的时期，对外依旧强势，但不再一言九鼎。但是，社会发展达到高峰，思想交流繁盛，对外有极强的文化吸引力。相比以前，历史积淀开始发挥很大的影响。
中国嘛…就是中国了。
长期的兴衰历史，深厚的积淀，使得几乎每一个重要的，有历史意义的决定都能在历史中找到蓝本，经验及其丰富。但是，内卷的阴影困扰社会，因为对外已经很难找到开拓空间，内部安定和团结视为第一位，其他都是可以妥协的。
美国如同还在学校里倾泻荷尔蒙的少年，精力充沛，头脑简单，自我感觉良好，对于社会的复杂一无所知；
欧洲如同在社会摸爬滚打了一段时间，颇有成就，但是体力下降，激情消退，开始滑向衰老的中年人；
中国如同饱经风霜的老油条，看惯社会上起起落落，楼建楼塌。曾经也是一号人物，但是现在只想守好自己家的一亩三分地。不愿耗费有限的精力去管外面的事。
■网友的回复
1、美国人武德充沛，也就是说扩张精神，美国人潜意识认为自己是世界的主人，他们从国家到民众都是具有攻击性的，所以什么街头挑衅、脏话骂娘、枪支随身都是小意思，他们的性格内核是“掠夺”，抢过来就是我的，理所当然是我的，我拥有比你拥有更好，他们是最擅长享受“胜利者红利”的。
中国人性格上是内向的，认为各人各管各家事，不要吃饱了撑着对别人家指手画脚，更不要抢别人家的东西，这是强盗行为。
2、美国人喜欢“自由”，不希望有个“老大哥”管着自己，中央银行，不要；大政府，不要，但实际上，这些都存在，只不过换了个说法和形式而已。所谓的自由其实有两种，一种是底层流氓无产阶级反智吸毒打枪抢劫偷盗的自由，另外一种是华尔街大资本家的自由，普通守法公民反而被限制了自由。
中国人喜欢“安全”，喜欢一切都有个界限，希望有个强力的组织可以保障全民的利益，实际上，这个组织，是靠中国人特有的性格和思维方式形成的，比如“集体主义”、“大多数原则”、“信任精英和专家”。
3、美国人很“宽容”，你可以失败、犯蠢、干傻事、乃至于干坏事，舆论都会原谅你，时间流逝后，大家会描述你的好，所有坏蛋都是有原因的，都是值得谅解的。强奸杀人犯的亲人辩护律师记者们常说——他们曾经都是好孩子，是这个社会逼疯了他。无论谁死了，都会被发一张好人卡。
中国人相反……
4、美国人虽然粗鲁，但确实很有特殊的“人文关怀”，比如孩子跌倒了爬起来，你在餐厅求婚，费尽九牛二虎之力把行李塞进行李架，周围的人经常会起哄欢呼，为你鼓掌，一口一个“good job”。自己或者他人做成了点小事情，仿佛打赢了一场伟大战役一样高兴。
中国人虽然温和，但确实冷漠一点，虽然容易被宏大事件感动，但很少注意身边的人和事，看亲人、同事、朋友、陌生人做事，不是冷眼旁观，就是好为人师指指点点。
5、美国人很爱国，他们真的信他们是人类灯塔，文明之光，家家窗口挂星条旗，大型赛事空军会开着大黄蜂来助兴，普通人没事看个球聚个餐，听明星政客吹个牛逼放个屁，酒吧里都能听到一群人大呼USA、USA、USA。
中国人不太一样……
■网友的回复
中美两国人民思维不同是由两种文明的社会运行机制造成的。
美国的社会运行机制是基督信仰。任何宗教都具有排他性，排他性导致侵略性。而一神教更加明显。人类历史上的宗教战争都是将异教徒从肉体和精神上双重毁灭作为目标的残酷斗争。在西方宗教战争几乎是他们历史上战争的主要原因。亚伯拉罕三教，虽然信奉同一个上帝，却为垄断神在世间的代理权，打杀了一千多年，至今未解。虽然在现代社会宗教的影响力在西方发达国家日趋衰弱，但几千年来的一神信仰他们已经把这种排它性刻入了基因，融入每个西人的日常生活，用排他的宗教信仰指导社会运作的各个领域。他们的文字导致他们的学科具有排他性，各个领域都具有一定的独占性。同样的，知识产权对现代文明进步，有很大的推动作用，但这套系统发展到现在，越来越趋向保守，用各种排他性的专利障碍，阻挡社会进步。一如传播宗教最好方法便是混乱，无序，饥饿，这样宗教传播才能更加有效。而美国用传播宗教教义的方式传播其价值观，顺我者MZZY，逆我者DCZZ，用这春那花在世界各地制造混乱传播他们那套如同宗教教义一样不可更改的价值观。這些都是西人一神宗教信仰在社会运行机制中自然而然地表现出来的排他性。 而美国总统需要手按圣经宣誓才能就职。宗教在弱势时会隐藏自己，均势时会用温和的恣态壮大自己，强势时，一定会暴烈的摧毁一切异教徒。这正是美国的成长过程。但是基督信仰又有赎罪观念，所以美国包括西方各国，白左当道，正是源于社会上的部分精英对殖民时代罪行的赎罪思维造成的，这两种思维造就美国的民主共和两党。
而在中国自周朝以后，宗教几乎完全被世俗政权压制，几千年来竟然没有在中国形成一个全民性的宗教信仰，任何宗教在中华大地上都不得不世俗化，多么万能的创世神也抵不过中国人每家每户的祖宗牌位。我们的神、佛都是人修成的，我们神其实是为我们人服务的。灵验了就供奉，不灵敢把神的招牌砸了。在中国，你砸了神像，烧了庙观，最多被诅咒，但你要是砸人祖宗牌位，烧人伺堂，挖人祖坟，那就是十世之仇，不共戴天。这个我们文化的核心价值观。我们的宗教是与我们的文化融合的。所以我们中华文明的社会运行基础是几千年祖先崇拜而形成的家庭责任感。因为家庭责任感，使作为农耕社会的中华文明，从骨子里恐惧可能造成颗粒无收、子孙断绝的天灾和人祸，所以对稳定和秩序的追求刻入每个国人的基因里。在清末三千年未有的百年耻辱后，我们把家庭责任感提升到了家国情怀，家国一体，这个五千年文明的国家成了我们的共同信仰。而到了当下，人类命运共同体正是我们文明思维模式的延续。
美国精英甚至全世界精英都知道，美国之所以强大是因为其强大的包容性，可以吸引全世界的精英为其所用。这就是常说的美国精神。这正是美国强大的根基所在。
你观察美国你会发现一个有趣的现象。在当下对美国精神最认同不是受之最大恩恵的黑人或各种LGBT。也不是最大族群的白人。而是亚裔或者说是中日韩越这些中华文化圈的亚裔。就我个人观察，这是因为，美国精神符合中华文化对族群认同的理解，也符合中华文明世俗务实观念的认知。因为美国精神或者美国梦本身就是功利的，务实的，更是世俗的一种观念，但是这种观念和西方的社会运行基础，一神宗教是格格不入。宗教是全知全能，是排他的，是与世俗分离的。所以美国精神才会被两党舍弃或者说是被美国社会舍弃，美国两党都在摧毁美国精神这一美国强大的根基，民主党的多元文化，使美国各个族群陷入对立。而共和党的白人优先，则无时无刻的提醒少数族裔美国是白人的美国。两者相互作用，共同摧毁美国精神。美国的上层精英们当然知道这样做的后果是什么。但是他们无法阻止，因为，两党都有各自的政治正确，必须符合他们各自主体选民的认知倾向。否则无法当选。那么他们能够纠正这个错误吗？显然不能。因为这是美国社会运行机制必然的选择。也是美国上层建筑不得不的选择。宗教是有教无国的，可以说如果美国总统有一天不再手按圣经宣誓就职，必然导致美国动荡。再说回来你的问题，中美两国人民的思维不同，其实是中华文化与西方文化塑造的中西社会运行机制不同造成的。比如在中华文化中叛国是无法接受的，但在西方文化中则没有那么严重，但是叛教则要承受非常严重的后果。西方历史上的战争绝大多数是因为宗教，很少因为主权。也就是说在西方社会某一国家衰落，国民去往他国是天经地义的，法国富豪因税移民，法国人的反应不会像中国人那么大的原因。而中国则不同，尤其经历清末民初把本属于少数精英阶层的家国情怀推向普罗大众后，家国一体成为趋势。
推荐阅读
- 如果可以选择你去留学 你会选英国还是美国 专业会选室内设计还是会计
- 美国高中十一年级下学期转学是不是好
- 为啥中国人在国外旅行的时候，会抱怨“此地太多中国人”
- 法学研究生出国交流选择美国，日本还是德国或者以色列
- 金融硕士选澳洲八大还是美国100到150的学校。
- 欧美国家的人到三十是啥样的心境
- 为啥很多人说自己累了都说累成狗
- 美国H-1B签证学历条件
- 电气自动化在美国好就业吗
- 如果从大火中救出一本书，中国人会选择哪一本