53万账号被卖!细数ZOOM“十宗罪”,风口浪尖的云会议江湖( 四 )


2、隐私保密技术问题
但也有比较严重的安全隐私技术问题 , Zoom曾自称使用端到端加密技术 , 但人们发现 , Zoom的“端到端”其实是偷换概念 。 端到端的加密是被广泛认为最私密的互联网通信方式 , 能保证用户的通信内容不被包括Zoom在内的任何第三方接触到 。
但是按照Zoom的解释 , 它把自己也算作了一“端” , 这就不是这种大家默认的“端到端”了 。 简单来说 , zoom可以随时解密其服务器上的视频通话内容 。 这就让老美愣了 , 我的视频内容凭什么你可以看?你怎么保证你不偷看?
Zoom称其会议使用AES-256加密 , 但Citizen Lab报告证实 , Zoom实际上只在ECB模式下使用了简单的AES-128密钥 , 换句话说 , Zoom这个“邮差”能看视频“信件”的内容 , 而且“接头暗号”太简单 , 很难说安全 。 不安全就罢了 , 为什么撒谎?
Zoom为什么不用端到端加密?也许是因为在意识上觉得 , 普通视频通话并不需要如此高的加密程度;也许是缺乏充足的网络安全预算和人才 , 据统计 , Zoom研发费销售费用率占比最三年来高达50%~56%之间 , 研发费用占比却只10%~15% , 显著低于同行 。
3、并发的信任危机
当信任产生危机 , 一系列并发问题随之产生 。 比如:Zoom在服务欧美用户时用到了中国的服务器 , 引起了欧美用户的隐私担忧 , 密钥会被会被当地政府审核?对此 , Zoom解释称 , 中国的几台服务器是被误加到了备用白名单中 , 目前已删除 , 之后Zoom还宣布推出新功能使付费用户能自主选择服务器 。
但舆论似乎并不买账 , 创始人是华裔、数百研发者在中国……Zoom的华资背景也开始被追讨 。 有人认为 , 作为华裔创办企业 , Zoom遇到的问题就像华为、抖音样具有意识形态偏见性质 。
但实际上 , Zoom遇到的问题或许更像是谷歌、亚马逊面临过的处境 。 去年 , 家用摄像头、智能音箱等云平台频频暴雷 。 亚马逊摄像头Ring被爆出超4000个账户泄露 , 谷歌Nest摄像头遭黑客入侵勒索用户 , 谷歌助手超1000个录音信息遭到泄露……这些互联网巨头和云商一次次因隐私安全问题被推上风口浪尖 , 被法律部门审判 。
这类难题 , 本质上是云计算行业面临的隐私安全挑战 。
云计算为视频会议带来了无可比拟的轻便性、快速性、灵活性 , 却将视频内容的处理让渡到了第三方手中 。 就像信件假手于人总是没有亲自递交放心一样 , 数据上云背后的隐私安全问题触碰到欧美主流文化中的隐秘之处 , 不久之后也将成为国人的关注焦点 。
53万账号被卖!细数ZOOM“十宗罪”,风口浪尖的云会议江湖
文章图片

云视讯时代的抢滩刚刚开始

视频通话可考的历史 , 可以追溯到贝尔在20世纪发明的“视频电话” 。 到了上世纪80年代 , 视频通话则寄身于“电视” , 一台AT&T的“视频通话电视机”高达25万美元 。
53万账号被卖!细数ZOOM“十宗罪”,风口浪尖的云会议江湖
文章图片

世纪之交 , 随着互联网的发展和H.264数字视频压缩格式的出现 , 宝利通、思科迎来它们的时代 。 2002年 , 宝利通在中国工商银行的视频通话项目达到2亿元 。
2003年 , H.264 , 也就是AVC(Advanced Video Coding , 高级视频编码)的出现 , 使得视频压缩、存储、处理的能力突飞猛进 。 视频的实时传输就像自来水流入强大的管道和水龙头 , 变得更加流畅无阻 。


推荐阅读