“知产”变“资产”还要越过几重山?( 三 )


地方国企也在撮合知识产权证券化过程中发挥重要作用 。深圳市高新投集团副总裁迟东妍说,“南山区-中山证券-高新投知识产权1期资产支持专项计划”以深圳市高新投小额贷款有限公司发放的知识产权质押贷款债权为基础资产,高新投串联起地方政府、金融机构、中介机构等相关角色,并把担保费率降至1个点 。
刘俊锋等人认为,归根到底,优质的知识产权才是后续资产证券化的基础 。在不少情况下,国内一些所谓“知识产权”价值并不高,存在欠缺原始创新、优质创新,高校科研与产业化“两张皮”等现象 。
“自然禀赋”到“知识禀赋” 
推动资产“标尺”升级 
专家提醒,我国知识产权证券化需要完善相关规范和指引,发展知识产权证券化需要“规则先行”,完善相关规范指引,加强配套交易制度建设 。 
“知识产权证券化等相关产品,正在将社会资产的‘标尺’由自然禀赋型的房产、地权,向知识禀赋型的技术、专利演化推动,蕴含巨大潜力 。”胡映璐说,但这个方向路漫且长,需要更加优质的原始创新基础资产,需要高质量发展不断向前迈进 。
目前,我国知识产权证券化操作主要依据证监会2014年发布的《证券公司及基金子公司资产证券化业务管理规定》,以及证券交易所对资产证券化的相关解释 。针对知识产权证券化的定义、税收安排、产品交易、信息披露等具体法律规范较少 。
专家建议,可以采用地方性法规或政府规章的形式先行先试,对知识产权证券化问题做出专门规定和具体操作管理办法,为开展知识产权证券化业务提供清晰指引 。
与此同时,需要完善无形资产估值体系,培育知识产权等无形资产专业评估机构,进一步提高评估、增信等服务质量,加强知识产权证券化配套交易制度建设 。
一位知识产权业界人士表示,知识产权作为无形资产具有权利状态不稳定、现金流波动性大等特点,因此其价值评估比实体资产更加复杂,需要第三方机构进行评估 。目前国内中介机构的资产评估技术和担保形式尚不足以支撑知识产权证券化快速发展 。不少企业、科研院所、大专院校等机构,在专利运营、商标维护、版权分销、侵权维权等方面欠缺专业能力 。
“企业埋头创新,可能不清楚知识产权的价值和金融属性 。政府、金融机构、中介机构可以帮助企业发现知识产权的价值 。”胡再霞说 。
此外,知识产权证券化发展初期阶段,一定程度的政府扶持不可缺少,这也为成长型创新企业增加一条“走得通”的融资渠道 。
宋宇表示,由于销售规模、资产规模有限,企业也很难获得低成本、足够金额的资金 。“相较于传统融资方式的企业价值评估,或者担保物的选择,知识产权证券化的出现是一个创新,代表了新的潮流,也为更多知识密集型企业融资提供了便捷的通道 。”
一些专家建议,政府部门可以采用贴息、税收优惠、发行绿色通道等方式,降低知识产权证券化的交易成本和发行难度 。在市场发展初期,金融机构、中介机构在确保收回成本的情况下,予以一定程度让利,推动“知产”“知本”逐步发展壮大 。(采访人员 孙飞 印朋)


推荐阅读