「」他的朝代只有15年,本人却被骂了两千年( 二 )


秦朝建立 , 儒学竟遭到一记暴击:焚书坑儒 , 差点断了它的气 。
等到刘邦立汉 , 政治上一面承秦制 , 以法治国;一面又大兴黄老之学 , 与民休息 。得益于汉惠帝时期“挟书律”的废除 , 儒学与百家思想一道 , 开始慢慢复苏 。汉初虽然已经有儒生仕官 , 但在国家治理中 , 儒家的主张插不进一脚 。
转折点发生在汉武帝时期 , 即教科书上所说的“罢黜百家 , 独尊儒术” 。经过教科书多年的“教导” , 人们普遍认为汉武帝之后 , 儒家思想已经掌控了一切 。然而 , 事实并非如此 。
儒术并没有被独尊 , 百家学说也没有真正被罢黜 。甚至连汉武帝本人 , 其治国思路仍是以法家学说为主 , 杂取百家 。
设太学 , 授儒经 , 这大概是儒家从汉武帝那里得到的最大好处 。
数十年后 , 汉武帝的曾孙汉宣帝 , 与他的太子 , 即后来的汉元帝有过一段很精彩的对话——
史载 , 汉元帝做太子的时候 , “柔仁好儒” , 见其父汉宣帝多用酷吏 , 行法家之道 。便忍不住劝道:“陛下持刑太深 , 宜用儒生 。”
没想到汉宣帝一听就不高兴了 , 拉着脸一本正经地说:“汉家自有制度 , 本以霸王道杂之 , 奈何纯任德教、用周政乎?且俗儒不达时宜 , 好是古非今 , 使人眩于名实 , 不知所守 , 何足委任 。”
字字如针 。
说完 , 汉宣帝还不过瘾 , 又补了一句:“乱我家者 , 太子也!”
太子只是好儒 , 多了句嘴 , 就被老爸批“乱汉家天下” 。可见在汉宣帝时期 , 儒学不仅未被“独尊” , 还被当成祸根 。而关于西汉的治国之道 , 汉宣帝说得也很明白——霸王道杂之 。
何为霸道?何为王道?
这个问题 , 后世的唐高宗曾问其臣令狐德 。令狐德回答说:“王道任德 , 霸道任刑 。”
换言之 , 王道即以儒学为代表 , 为政以德;霸道则以法家为代表 , 为政以刑 。而“霸王道杂之”的另一个意思就是不教条主义 , 两者都拿来用 。
公元前49年 , “仁柔好儒”的汉元帝继位 。上台后的汉元帝 , 不仅大肆提拔任用儒生 , 更是在国家治理中践行儒学“仁政”的思想 。汉成帝时延续了这种做法 。所以 , 史学家钱穆才说 , “汉自元、成以下 , 乃纯用儒术” 。
真正的儒学时代 , 到来了 。
而王莽本人也是顺从于时代洪流的 。史载:“(王莽)受《礼经》 , 师事沛郡陈参 , 勤身博学 , 被服如儒生 。”
如此 , 王莽以德行符合当时的价值观 , 因名声好而封侯也就不足为怪了 。假如他所处的时代是文景、武宣之际 , 就难有这种封侯的好事了 。
3. 气数已尽
儒学终于兴盛了 , 但汉家天下并未因此变好 。
西汉末年的形势是很严峻的 。元、成时期 , 土地兼并严重 , 自然灾害频发 , 财政捉襟见肘 , 底层人民生活困苦不堪 。虽然此时的强汉对外还是很强悍 , 但在帝国内部 , 危机四伏已不是一两天的事了 。
汉元帝刚继位时 , 在朝中一大班儒生的建议下 , 撤销了盐铁官 , 以示让利于民 。然而讽刺的是 , 没过多久就因为“用度不足” , 复设盐铁官 。多么尴尬 。
另一方面 , 国内现状的捉急 , 引发儒生们的普遍不满 。而灾害频发 , 竟让儒生们自带的天赋——“天人感应”觉醒了 。
“天人感应” , 是董仲舒杂糅儒家墨家之学 , 将“天意”与“人事”相联系的学说 。即所谓“天之所与 , 必先赐以符瑞;天之所违 , 必先降以灾变 。此神明之征应 , 自然之占验也” 。
也就是说 , 当人的做法顺天意时 , 上天会降下祥瑞吉兆;若上天不同意人的作为 , 则会以灾害(水、旱、蝗虫、地震、失火) , 或者异象(彗星 , 血雨)的形式警告世人 。
想当年 , 汉武帝之所以要“绌黄老、刑名百家言, 延文学儒者数百人” , 一方面是要借此突破黄老之学对汉武帝霸业的束缚 , 另一方面是为了以儒学的“仁”和“礼” , 来缓和汉法秦制所激化的社会矛盾 , 即“外儒内法” 。而后来汉武帝召见儒家大名人董仲舒 , 更多的还是希望借助董先生的学说 , 明君臣尊卑 , 借天命立大汉之威 。


推荐阅读