这次,硅谷会出卖人民吗?( 三 )


反对者中最著名的人物 , 正是昔日的民主党总统候选人、后来的美国国务卿克里 。
当年 , 克里曾投票支持“爱国法” 。 但他随后发现 , FBI除了对美国公民实施窃听、查看私人邮件和上网记录 , 甚至还监察图书馆借阅记录 , 以判断读者是否受恐怖主义影响 。
这些荒诞举动 , 让克里转而成为最激烈的抨击者:
“布什对‘爱国法’的运用 , 无意涉及、也没有涉及与反恐有关的方面去 。 ”
尽管有诸多不满 , 但出于国家安全和基于“政府授权”的前提 , 美国公众在隐私问题上 , 做出了事实上的让步 。
2011年 , 美国成功击毙本拉登 , 让“爱国法”丧失了继续存在的合理性 。
但此时 , 民主党的奥巴马政府 , 正尽情品尝着权力的滋味 。 尽管饱受争议 , 他们极力为“爱国法”续命 。
结果2013年 , “棱镜门”爆发 , “爱国法”的底裤终于兜不住了 。
在美国政府看来 , “两法”足以让全球信息尽在掌握;但美国国家安全局(NSA
)知道 , 恐怖分子经常会换手机号 , NSA就要重新布控、撒网、走程序 。 等拿到“政府授权”再去窥探信息 , 黄花菜都凉了 。

怎样才能将下一个“911事件”扼杀于无形?
NSA决定铤而走险:绕开一切授权 , 利用美国根服务器的独霸优势和“爱国法”中的“时间弹性” , 大搞先斩后奏 。

这次,硅谷会出卖人民吗?
文章图片
先斩后奏搞多了 , 就成了先斩不奏、乱斩乱奏 。
于是 , 连斯诺登这样的“自己人”都看不下去了 。 “棱镜门”曝光后 , NSA的恶行公之于众 , 不仅全球哗然 , 美国内部更是舆情汹汹 。 NSA成众矢之的 , 起诉其违反《宪法》第四修正案的个人和组织不计其数 。
奥巴马明白 , “爱国法”可能保不住了 。
2014年 , 美国政府启动对NSA的监控改革;国会也顺应民心 , 制定了
《美国自由法案》
(以下简称“自由法”
) , 以便为NSA勒上“自由”枷锁 。
“自由法”规定 , NSA只有在获得秘密法庭的许可 , 才能向通信企业索要记录 。 否则 , 再也不允许大规模收集美国公民的隐私数据(但监控全球不受约束
) 。
有趣的是 , “自由法”的提案者之一 , 还是共和党议员吉姆森森布伦纳——当年“爱国法”的主要起草者 。
美国隐私权斗争史 , 由此经历了一场奇异的循环 。

这次,硅谷会出卖人民吗?
文章图片


这次,硅谷会出卖人民吗?
文章图片

出人意料的是 , “自由法”出台 , 没能消弭纷争 , 反而成为更大纷争的起点 。
2015年5月20日 , 美国国会山 。
这次,硅谷会出卖人民吗?
文章图片
▲兰德·保罗在国会舌战群儒
号称“美利坚头号嘴炮”的兰德·保罗 , 开始了他惊世骇俗的表演:从下午1点到凌晨12点的10个半小时里 , 他滔滔不绝 , 连珠炮般谴责NSA对公民隐私的肆意侵犯 。
参议员们见状抱头鼠窜 , 可哪怕参议院里空无一人 , 也阻挡不了保罗的口若悬河 。


推荐阅读