这次,硅谷会出卖人民吗?( 五 )


文章图片

大疫当前 , 究竟救人要紧 , 还是隐私重要?

在美国 , 一度引发争议 。
3月3日 , 纽约市长白思豪在推特上 , 公布了纽约第二例病人的详细信息 , 包括其单位、地址 , 以及儿女所在学校 。 由于患者就职于一家7人小律所 , 媒体很快确认了患者的真实姓名 。
这次,硅谷会出卖人民吗?
文章图片
▲患者儿子就读的高中也被挖了出来
这位“超级传播者” , 导致千人隔离 , 并惨遭“人肉” 。 3月10日 , 患者妻子在脸书上发声:“我希望丈夫的名字不是与新冠病毒相关联 , 而是与遏制病毒相关 。 ”
这样的状况 , 让美国人对隐私再度担忧 。 参议员埃德马基 , 就对政府与大型科技公司合作追踪新冠病毒的行为保持谨慎:“我们需要保证 , 收集和处理这些类型的信息 , 即使是聚合和匿名的 , 也不会对个人构成安全和隐私风险 。 ”
为此 , 他要求政府详细说明:数据将如何被收集、保持匿名和存储 , 谁将有权访问这些数据 , 以及哪些公司参与了相关项目 。
但隐私研究人员则承认
:对位置数据进行真正的匿名化 , 几乎不可能;有些数据 , 本身就是企业秘密或非法收集的 。
所以 , 必须要有强力的法律保障措施 。
因为曾失去公众信任 , 脸书在疫情中的表现极为谨慎 。 当传出将与政府共享个人数据的消息后 , 脸书发言人立即加以否定 。 此前 , 脸书曾透露他们正利用用户位置数据来制作预防疾病的地图 , 但这次又再度说明 , “这些数据将会提供给研究人员 , 而不是政府” 。
当然也有人认为 , 把匿名的位置数据移交给政府或专业机构 , 让专家分析了解人们的活动方式、预测病毒的传播途径 , 将大大有利于疫情防控 。
美国信息技术和创新基金会副总裁丹尼尔·卡斯特罗(Daniel Castro
)就力挺表示:
“仅关注隐私而忽视公共卫生 , 将是一个错误 。 ”
如今 , 美国新冠确诊病例即将突破60万 , 对隐私数据的应用正越发急迫 。
4月初 , 苹果和谷歌破天荒宣布一项合作计划 , 将在Android和iOS系统底层构建一项新功能 , 即:通过设备的身份识别功能 , 就能判断自己的手机在14天内 , 是否与新冠检测呈阳性的人的设备接近过 。
据悉 , 该平台可能监控大约三分之一的世界人口 。

苹果表示 , 这个解决方案相当强大 , 如果人们都参与进来 , 将实现应用程序和卫生部门的生态互动 。 但即便如此 , 苹果依然强调:隐私、透明度和用户同意 , 才是这个项目的核心要素 。
而处于弱势的民众 , 其实并不吝惜贡献自己的数据 。
他们只是关心 , 有多少数据是真正被需要的 , 能发挥多大效用?而当疫情过去 , 这些隐私数据又会不会被继续滥用?
相对来说 , 拥有欧洲最严格数据隐私保护措施的德国 , 提供了一个更好的范例 。
这次,硅谷会出卖人民吗?
文章图片
▲欧盟“数据保护条例”

号称欧洲史上最严隐私保护法

2020年3月 , 德国卫生部起草了一部《感染保护法》 , 以追踪与冠状病毒感染者接触的人群 。 有学者表示 , 对个人进行不加选择的大规模追踪 , 在此前缺乏法律依据 。 而最新的法律 , 正是要对数据收集的人群、时间和目的 , 做出规定 。
这样的效率和对个人隐私尊重并举的方式 , 值得借鉴 。
1998年 , 当威尔·史密斯主演的《全民公敌》全球上映 , 有人便预见到 ,


推荐阅读