这次,硅谷会出卖人民吗?( 二 )


这反而证明了传言确有其事 。
实际上 , 美国疾病预防与控制中心(CDC
)已经推出了“500城市”项目 。 它通过追踪美国500多个大城市的地理位置信息 , 以确定人们是否遵守居家隔离的规定 。
这次,硅谷会出卖人民吗?
文章图片
▲4月4日 , 纽约市民在中央公园跑步骑行

比如 , 研究人员发现大量人群聚集在纽约布鲁克林的展望公园里 , 随即把情况通报给了地方当局 。
苹果的声明则义正辞严:公司参加了白宫新冠病毒工作会议不假 , 但重点在远程医疗、远程学习提供支持领域 。 苹果甚至保证 , 绝不会跟踪并暴露用户的隐私信息 。
但美国政府没有轻言放弃 , 一直试图说服相关企业 。

《华盛顿邮报》就爆料称 , “311”会议前一天 , 美国政府已经在跟电信巨头谈判 , 以获取对匿名手机汇总数据的访问权限 。
除了谷歌、脸书、苹果等企业巨头 , 白宫试图说服合作利用位置数据的公司 , 多达60家 。
白宫科技办某官员的说法则恰恰相反:政府是“受到了美国科技公司的游说” , 他们希望能利用匿名大数据 , 为新冠病毒建模提供关键信息 , 以便追踪新冠病毒传播的踪迹和模式 。
首席技术官克拉西奥斯则言辞恳切:
美国科技公司的快速行动 , 对防治新冠病毒的进程已是至关重要 。
但是 , 人们的隐私怎么办?
这次,硅谷会出卖人民吗?
文章图片

在中国 , 隐私泄露不是难以容忍的问题;
但在美国 , 对隐私的重视深入骨髓 , 产生的争议也由来已久 。
美国《宪法》第一、第四修正案中 , 通过保护言论、宗教信仰自由 , 禁止不合理搜查、扣押的方式 , 构建起保护隐私权的法理壁垒 。
1974年出台的《隐私法》 , 则是美国个人信息保护最重要的联邦法律 , 并对政府搜集、存储、处理个人信息做了详细规定 。
此后 , 美国细分领域的隐私措施 , 更是不厌其烦 。 从《电子通讯隐私法》、《金融隐私权法案》、《有线通讯隐私权法案》、《电视隐私保护法案》等国家、联邦立法 , 到“在线隐私联盟”、“个人隐私选择平台”等行业自律协会 , 乃至
“美国公民自由联盟”
这类非盈利组织等 , 无所不包 。
美国构建的 , 是一个纵横交错的隐私保护体系 。

但震撼世界的“911事件” , 改变了一切 。

这次,硅谷会出卖人民吗?
文章图片
▲小布什签署“爱国法”
2001年10月 , 小布什总统签署了由共和党议员吉姆·森森布伦纳作为主要起草人的
《爱国者法案》
(以下简称“爱国法”
) 。 法案规定:美国国家安全机关可以在全球范围搜集电话、邮件、医疗、财务、金融等各类记录 , 允许从美国互联网公司提取音频、视频、图片、邮件和文档记录;甚至允许使用“黑客”手段 , 入侵、破坏、窃取国外的数据情报 。
2002年 , 美国国会又通过《国土安全法》 , 允许对美国公民个人信息进行“数据挖掘” 。
“两法”让美国公民隐私权几乎荡然无存 , 在朝野引发巨大争议 。

像美国公民自由联盟 , 针对“两法”发起了50多起诉讼;包括纽约在内的3个州、246座城市也通过决议 , 明确反对“爱国法” 。


推荐阅读