「历史」袁绍没有迎奉汉献帝号令诸侯,真的是目光短浅的战略失误吗?


挟天子以令诸侯 , 这是曹操被后世人无限推崇的关键操作 。 普遍认为 , 曹操将汉献帝弄到了自己的地盘 , 从此就让自己立于不败之地 , 不管是对内管理百姓还是对外征战讨伐 , 都有了非常强大和无可争议的正统性 , 这才成为了霸主 。

「历史」袁绍没有迎奉汉献帝号令诸侯,真的是目光短浅的战略失误吗?
本文插图

而相比之下 , 袁绍则没有迎奉汉献帝号令诸侯 , 被认为是目光短浅的战略失误 。 因此认为 , 他在和曹操争天下的过程中 , 失败也就成了必然 。

【「历史」袁绍没有迎奉汉献帝号令诸侯,真的是目光短浅的战略失误吗?】「历史」袁绍没有迎奉汉献帝号令诸侯,真的是目光短浅的战略失误吗?
本文插图

然而 , 这是欲加之罪何患无辞 。 因为汉献帝只有一个 , 倘若是谁不迎奉谁就会失败的话 , 那么刘备和孙权怎么说呢?刘备还勉强打出了衣带诏的旗号 , 孙权这边则是明目张胆的占据江东 , 根本不服从汉献帝的管理 , 充其量就是名义上依然把汉献帝当个牌位罢了 。

「历史」袁绍没有迎奉汉献帝号令诸侯,真的是目光短浅的战略失误吗?
本文插图

可是在实际操作上 , 曹操以汉献帝之名开启了赤壁之战 , 按理说刘备和孙权作为诸侯和军阀 , 应该跪伏在地束手就擒 , 但是这两个人却选择了与曹操对抗 , 最后还打赢了 , 进而都成了霸主 , 那么他们也没有提出过迎奉汉献帝啊 , 怎么就成功了?

「历史」袁绍没有迎奉汉献帝号令诸侯,真的是目光短浅的战略失误吗?
本文插图

所以说 , 是否迎奉汉献帝在当时并不是一个值得花费精力去思考的问题 。 相反 , 还是一个烫手山芋 , 搞不好还会让自己引火烧身 。 就拿曹操来说 , 其实等到他迎奉汉献帝之后 , 大家都认为曹操是奸臣 , 要推翻汉朝天下 , 于是纷纷起兵攻打曹操 , 旗号就是清君侧 。 而曹操则百口莫辩 , 因为他的确没有把权力交给汉献帝 。

「历史」袁绍没有迎奉汉献帝号令诸侯,真的是目光短浅的战略失误吗?
本文插图

当然 , 他也根本不可能这样做 。 所以 , 曹操只能是疲于应付 。 还好 , 官渡之战打赢了 , 要不然迎奉汉献帝就会成了曹操败亡的证据 。

「历史」袁绍没有迎奉汉献帝号令诸侯,真的是目光短浅的战略失误吗?
本文插图

另一方面 , 袁绍当时的战略重点是河北 , 也就是幽州、青州和并州 。 当时汉献帝落难时 , 袁绍正在和公孙瓒火拼 , 生死尚在难料之中 , 根本不可能有精力去保卫皇帝 。 再说 , 万一袁术和曹操等敌对势力趁机对自己来个清军侧 , 那该怎么办呢?要知道 , 当时董卓就是这么个下场 。

「历史」袁绍没有迎奉汉献帝号令诸侯,真的是目光短浅的战略失误吗?
本文插图

但反过来 , 如果自己不迎奉汉献帝 , 那么至少背后没有被捅一刀的风险 , 就可以放心统一河北地区了 。 所以 , 基于这些考虑 , 袁绍自然就没有迎奉汉献帝 。 事实上 , 就算没有汉献帝 , 可是这并没有影响到袁绍的威望 。 当初十八路诸侯组成联军 , 袁绍当时只不过是一个渤海太守 , 但还是被选为盟主 , 就充分说明了当时袁绍的影响力和号召力 。

「历史」袁绍没有迎奉汉献帝号令诸侯,真的是目光短浅的战略失误吗?
本文插图

而在统一了河北地区之后 , 袁绍的威望则达到了顶峰 。 所以 , 在官渡之战时 , 尽管汉献帝在曹操手里 , 但是曹操这边的文臣武将还是争着给袁绍写信表示忠心 , 天下大大小小的军阀诸侯全部支持袁绍 , 连刘备都跑到袁绍那里打工 , 这就充分说明曹操所谓的“挟天子以令诸侯”只是后世人为皇权站台的把戏而已 。 所以 , 袁绍没有选择迎奉汉献帝号令诸侯 , 是明智的判断 , 并非是目光短浅的战略失误 。


推荐阅读