江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

从金智英到“n 号房”：汹涌的民意为何仍不能改变韩国女性困境( 二 )



这也导致针对此类事件的执法人员受到公众质疑 。 3 月 27 日 ， 韩国公众发起新一轮针对“n 号房”事件的请愿活动 ， 要求更换负责审理“n 号房”案件的法官吴德植 。

他们认为 ， 吴德植在判决针对女性的恶性案件时 ， 多次对加害者宽大处理 ， 导致不公正判决 。

此前 ， 吴德植在审理已故演员张紫妍被性骚扰案时 ， 曾宣判犯罪嫌疑人无罪 。 而在已故歌手具荷拉被男友非法偷拍并施暴一案中 ， 吴德植一审判决其男友无非法拍摄嫌疑 。 其男友最终因施暴行为 ， 仅被判处 1 年 6 个月有期徒刑 ， 缓期 3 年执行 。

请愿活动发展到第 4 天 ， 已有超过 41 万人参与 。 巨大压力下 ， 3 月 30 日 ， 吴德植请辞 ， 他将不再担任“n 号房”案件审理法官 。

韩国法务部长官秋美爱也在“n 号房”事件新闻发布会上表示 ， 已指示检察机关探讨此次是否适用刑法中的“犯罪团体组织罪” 。 一旦这项罪名成立 ， “n 号房”的用户们也将难逃其咎 。

准确地说 ， “n 号房”事件在 2019 年就已浮出水面 。 那一年的 7 月 ， 两名大学生组成“追击团火花”暗访小组 ， 潜入“n 号房” 。 5 个月后 ， 另一些人自愿组成暗访组织“ReSET” ，潜伏于“n 号房” ， 收集证据 ， 举报聊天室中的“用户”们 。

这些成员在潜伏中 ， 也成为另一种形式的受害者 。 “ReSET”成员在《首尔新闻》的匿名书面采访中表示 ， 为了不暴露身份 ， 同时收集证据 ， “ReSET”成员们在聊天群中需要按“规矩”行事 ， 在潜伏过程中 ， 因为聊天室中传播的内容 ， 受到非常严重的精神摧残 。

令人难以置信的是 ， 如今 ， “n 号房”中的恶性内容仍在传播 ， 其他社交媒体上也出现了许多“求‘n 号房’视频”的声音 。

这也是“赵博士”被捕之后 ， “ReSET”的成员们依然潜伏在 telegram 的聊天室中的原因之一 。 “ReSET”组织了示威活动和采访人员会 ， 她们公开表示：“与恶魔们的对抗才刚刚开始” 。

从金智英到“n 号房”：汹涌的民意为何仍不能改变韩国女性困境
文章图片
△ 3 月 25 日 ， ReSET组织的成员们在警察厅外组织了“要求严惩‘n 号房’犯罪嫌疑人”的示威活动和采访人员会 。 图中示威者举着的示威牌上写着“从‘n 号房’到监狱 ， 进入‘n 号房’的你们都是杀人犯” 。 图片来源 | news1
在韩国 ， 犯罪者的身份信息是否能够公开于众 ， 需要经过身份信息公开审议委员会决议才有定论 。 “赵博士”被捕之后 ， 很多公众要求公开其身份信息 。 青瓦台国民请愿页面上 ， 关于公布嫌疑人身份的请愿 ， 在 3 月 30 日超过了 268 万人 ， 也创造了韩国国民请愿人数新纪录 。

从金智英到“n 号房”：汹涌的民意为何仍不能改变韩国女性困境
文章图片
△ 截至3 月 30 日 ， 已有超过 268 万人参与了关于“公开‘n 号房’嫌疑人身份”的国民请愿 。 图片来源 | 青瓦台官方网站
也有机构在没有收到定论时就已经做出决策 。 韩国 SBS 电视台就在新闻节目中“响应民众呼声” ， 强行公开了“赵博士”身份 。


从金智英到“n 号房”：汹涌的民意为何仍不能改变韩国女性困境
文章图片
不陌生的故事：金智英

自 2019 年起 ， 在韩国 ， 因为不断发生女性艺人自杀事件 ， 女性权益问题就已经不断受到关注 。 这个话题 ， 也因为 2019 年 10 月一部电影《82 年生的金智英》的上映 ， 展现出各类“请愿”背后的真实韩国态度：男性并没有那么关心女性权益 。


推荐阅读


上一篇：四川省医疗专家向非洲四国介绍抗疫经验

下一篇：「其实」新冠肺炎治愈者遭遇“歧视”咋办，心理专家给出建议