有一艘船在海上遇难，船上有12人，但只有一只可以载6个人的救生艇，下面12类人你会选哪六个
谢腰。直觉告诉我，不能给每个人标价然后选价值高的。这个时候得抓阄！我是军转，所以我在船上的话会迅速成立一个党支部（如果够三个党员的话），然后制好阄，并保证每一个人都抽签后，检验，最后确保大家按照抓阄的结果登上救生船。这是俺坐在沙发上无忧无虑的以“圣父”“救世主”的胸怀写出的答案，如果真的到了那个境地，谁知道我会不会采取一切可能的手段去争夺活下去的机会！
■网友的回复
全上，救生设备都有超负载试验，一般工作荷载的2.2倍
■网友的回复
自己肯定是第一个人不为己天诛地灭，第二个就是绝症小女孩虽然她依旧会死但是她太小应该多看看这个世界而72岁的老医生虽然功德无量但是与小女孩比可以含笑九泉，第三个是船长不解释，第四个劳动模范青年人这个也不解释，第五个弱智男孩依然因为他年龄太小，最后的一个留给妓女而不是大和尚佛家讲舍己为人嘛，其他几个都是死有余辜剥削阶级和罪犯是要被革命的那一类。当然生命是平等的但是就此题来讲我是决策者这就是我的决策要不然都得死
■网友的回复
我也写一下呀，今天思修老师问的，我当时选的是：23456和12，我当时想着妇孺先走，也自私不能把自己丢下，结果我问了我大伯这问题，他回我一个字：猫 才明白自己有多蠢
■网友的回复
先抱着贪污犯和妓女一起跳海，无论如何不能让他们有继续为非作歹的可能。
至于其他人，让他们自己来决定吧。临死前除掉两个“祸害”，又把生还的机会留给另一个命不该绝之人，倒也算是死而无憾吧。
■网友的回复
今天我们伦理学课上老师也提出了这个案例，我的选择是：医生、船长、妓女、精通航海的劳改犯、青年模范工人、天主教神父。
其实选择完之后，跳出来我又会想，生命都是平等的呀，不管我们是以什么为价值依据，以什么样选择标准，功利主义、对社会的最大贡献、道德品德……这些都无法推翻“生命平等”，所以我又想到了另一个更平等的方法——抽签决定。
后来班里有一位同学说，可以让六位体力较弱的或者不会游泳的先上船：医生、小女孩、男孩、船长、劳改犯、xxx，剩下的可以扶着救生艇游泳，如果累的可以交换一下，这样可以尽可能的救更多的人。虽然这个办法似乎又些理想化，不过确实是一个值得讨论和深思的办法。
■网友的回复
今天我们的伦理老师上课提到了这个问题我的选择是医生 劳改犯 船长 妓女 神父 我每个人都不一样，看各自价值观吧
■网友的回复
我12个都选。
老弱病残上救生艇，然后剩下的人轮着在海里绑着救生艇，然后等待救援或者是靠经验找一个方向前进。要死一起死，要活一起活。
■网友的回复
依照传统的中国人的思想，就是老人妇女孩子先走，青壮年垫后。
但是想一想把生存的希望给留绝症的小女孩又有什么意义呢？她终归是要走向死亡的，那为什么不把上游艇的机会留给别人。
【有一艘船在海上遇难，船上有12人，但只有一只可以载6个人的救生艇，下面12类人你会选哪六个】 至于弱智男孩，他的父母是谁？为什么他自己在船上？如果他上了救生艇，那么谁会照顾他今后的生活？谁会为他的今后付起责任呢？
虽然说职业不分高低贵贱，我们应该尊重每一个职业。但是我觉得如果不是生活所迫，应该没有人会愿意主动做皮肉生意。所以我觉得死亡对于妓女来说是一种解脱。
对于贪污的国家干部，即使他或者从海上回来，关于他犯的贪污罪也足够跟繁华的社会说拜拜了吧
虽然说精通航海的劳改犯可以帮助船长在海上行驶，但是如果劳改犯的本质再一次显露，那么在侥幸在救生艇上的人会不会有危险呢？
毋庸置疑，当然要留下船长，因为船长可以带着救生艇上的人们冲出大海
留下72岁医生的原因是他有能力为人治病，如果在救生艇上突发身体状况，那么医生的存在将是人们的主心骨。
能成为企业经理和暴发户，证明他们的工作能力确实有过人之处，也可以说他们的手底下有一群人需要他们来养活，所以应该留下他们
青年模范工人，我真不愿意看到一个青年人丧生大海，还是一个会为社会带来贡献的人
我还是想把生的机会留给我自己，我并不认为把活着的希望留给自己有多么自私，我应该对我的生命作出最起码的尊重。
![星巴克红茶拿铁怎么做？[红茶]](http://img.jiangsulong.com/220415/0151436496-0-lp.png)
