【罗敏】我就不信,万里目会成为罗敏的新战场( 三 )


趣店还失去了最重要的靠山:蚂蚁金服 。
去年5月 , 蚂蚁金服向外界公开已不再持有趣店股份 。 而蚂蚁金服的入股 , 正是促使趣店逐步剥离校园贷业务的有力推手 。 此外 , 这位大股东也为趣店提供着重要的业务支持 , 比如在支付宝上为趣店接入分期业务的入口 。
蚂蚁金服切断合作后 , 趣店拉新乏力 , 只能继续吃当时支付宝的用户老本 。
历史上 , 没有一家坐吃山空的公司能长寿 。 而更糟糕的事情还在发生 , 据【略大参考】了解 , 自趣店上市期间请来的首席风控官CRO粘旻环离职后 , 这家金融公司多年来一直没有专业的风控官 , 而是由用户增长的负责人兼职负责 , 相当于左右手互搏 , 没有风控——对于一家金融公司 , 这不啻于裸奔 。
去年四季度 , 趣店坏账率已经上升到2.4% , 一季度时 , 这个数字还是1.9% 。 也因此 , 这名风控官已被罗敏换下 。
疫情还可能导致坏账率的继续攀升 。
趣店一名老员工表示 , 多数平台用户借款数额并不高 , 他们大多是底层打工者 , 只能1000、2000 小额度地借 。 “疫情期间 , 这部分人长时间没工作 , 没钱还的话 , 坏账率还会上去 。 ”
显然 , 趣店亟待转型 , 从金融业务的枷锁中解脱出来 。
只是 , 奢侈品电商实在算不得一门好生意 。
成立于2008年的寺库 , 有中国奢侈品电商第一股的称号 。 2017年9月 , 寺库登陆纳斯达克 , 发行价13美元 , 市值为6.67亿美元 。 不过 , 上市两年半以来 , 寺库却“跌跌不休” , 如今市值仅剩1.56亿美元 , 是初上市时的1/6 。
如今 , 以阿里巴巴、京东等综合电商平台为首 , 唯品会、小红书、洋码头等中小玩家已经占据大部分奢侈品电商份额 。
从奢侈品的角度看 , 考虑到本身的品牌溢价 , 它们也更倾向于与头部平台达成官方合作 。 上个月 , Prada和Miu Miu就悄然入驻了天猫 , 首次开启官方线上运营业务 。
寺库等同类型产品在资本市场的持续低迷堪称样板 。 对于趣店而言 , 离开没有后盾的补贴钜惠后 , 拿什么与大平台相抗争?
这不是一条维艰之路 , 而是一条彻底的死路 。
3、罗敏的“100个项目”
蚂蚁金服公开撇清与趣店的关系后 , 趣店股价一度大跌20% 。 上述管理层告诉【略大参考】 , 罗敏当时在内部说:股价这个我不在乎 , 这不重要 。
信者寥寥 。
很显然的困境是 , 趣店本身的用户规模在持续萎缩 , 主体金融业务亟待提振 。 罗敏可能不在乎股价 , 但不可能不在乎随蚂蚁金服离场而消失的获客通道——他几乎没有代替品 。
只能再造 , 比如万里目这样的项目 , 今后势必会承担起为趣店导流的部分职责 。
万里目主打低价 , 这个策略很明显不是针对真正的财务自由人士 , 对奢侈品有需求却尚无购买能力的人群 , 才是它的目标用户 。 当这些人没有足够的储蓄消化消费欲望 , 可以通过分期业务去借钱 , 这样一来 , 万里目对趣店进行反哺 , 双方的数据都可以变得更好看 。
这条路径打通后 , 看起来“钱”途无量 。
但需要警惕的是 , 这本质上和趣店前身——趣分期做校园贷没有区别 。 诱惑家境普通、没有收入的大学生群体消费iPhone等高价电子产品 , 和促使小白领借贷购买奢侈品包包并无不同 。
道义层面之外 , 我们也再度把目光放回项目本身 。
众所周知 , 趣店自上市后已接连孵化包括校园社交、在线教育和高端家政等十数个项目 , 不过大多无疾而终 。 这样高频次的失败率 , 很难与企业的掌权者脱开关系 。
“罗敏的偶像是马斯克 , 他总觉得自己可以憋出大招” , 上述趣店管理层告诉【略大参考】 , 罗敏有一套自己的理论 , 即“只有做一百个项目才能成功一个” 。 只是 , 对于罗敏而言 , 100个项目早已成为“为做而做”的折腾 。


推荐阅读