「」陈道富：疫情演化机制及政策应对 | 宏观经济( 七 )
另外一个政策就是刺激 。 这个时候需要必要的经济增长 ， 需要必要的一个需求 ， 所以通过政策的手段把这个需求拉上来 ， 激发出一个需求 ， 引起经济的循环 。 如果从这个角度来看 ， 还有几个着力点：一是这种需求 ， 可以由政府直接来提供 ， 比如说微观主体基本上停滞了 ， 也不运作了 ， 由政府直接来推动经济的运转 。 二是给经济体输入外部的或者有政府提供的一种需求 ， 让经济体有必要的需求形成循环 ， 维持经济体机器的运转 。 三是着力运用在杠杆 ， 通过政府的需求要撬动微观主体的积极性 ， 撬动微观主体的投资来形成杠杆效应 。
从目前来看 ， 我认为中国目前对疫情的应对 ， 包括全球的政策应对 ， 还处在“稳住” ， 也就是我让这个经济体经受住危机 ， 活下来 。 对于经济的刺激 ， 在海外其实并没有着力在让经济体增加额外的需求 。 目前的政策力度并不足以来提供额外的需求 ， 它能够让这个经济体还活着 ， 现在的政策力度 ， 只能维持在现在这个程度 。 它会取决于未来经济和疫情本身的演化 ， 使得这种经济体不激发更深层次的长期的问题 。
对于中国来说 ， 中国现在最早面对疫情的冲击 ， 也最早来应对疫情 ， 使得疫情也最早出现了稳住 ， 见底回升 ， 开始转向经济恢复的问题 ， 所以这个过程 ， 我们的政策既有对冲性的政策 ， 也有包括托底、救助、切断 ， 也包括刺激性的结构性 。 当然 ， 这里面目前还有采取结构性的政策 。
在这种情况下 ， 我认为应该充分关注两类政策：第一 ， 要把对冲性政策做足 ， 让经济体由于疫情的额外冲击能够活着 ， 不因为额外冲击断裂掉 ， 所以它是托底性的 ， 救助性的 。 第二 ， 中国经济还有另外一个需要尽快推动的 ， 就是中国经济是在去年经济下行压力加大情况下 ， 是在加大结构性改革 ， 但是还没有完全把结构性改革的效应激发出来的情况下面临这个问题 ， 所以我们需要切断可能内部的更深层次的经济调整 。 我们需要有一个切断链条和传染政策 ， 需要有必要的刺激政策 。 而这种刺激政策 ， 有一些是着眼于长期的都应该做的 ， 包括大家现在在讨论很多新基建等等这一部分 ， 这是没有问题的 。
但是 ， 在当前情况下 ， 结合疫情 ， 我觉得政策应该着眼于能够让更多的企业保留它必要的运转 ， 让更多的老百姓能够维持必要的生活收入 ， 这样一个政策可能应该优先考虑 ， 而不仅仅只是看到对经济的撬动作用 ， 或者拉动作用 ， 应该更着眼于民生性的 ， 民生包括自然人 ， 也包括这些企业 ， 让更多的人能够维持必要的收入和更多的中小微企业能够保留它的实体 。 当经济逐步逐步恢复的时候 ， 让我们的经济能够更快地上来 。
【「」陈道富：疫情演化机制及政策应对 | 宏观经济】 本文转自中国财富管理50人论坛 ， 编辑：谢松燕
推荐阅读
- 「南京」南宁陆港型国家物流枢纽坚持抗疫、复工两手抓 坚决打赢疫情防控阻击战
- 『央视财经微信公众号』疫情之下，中国一季度经济怎么样？一张图，2分钟迅速了解
- 半导体@一线|光力科技股东会：客户确认订单一般提前3个月 若疫情持续供应链将面临挑战
- 疫情@一季度重要经济数据出炉 怎么看当前经济形势？
- 走进日本疫情下的“深夜食堂”
- 『欧洲』全球疫情动态【4月17日】：法国航母逾千人感染 全球确诊病例突破218万
- 疫情@一图看懂4月份政治局会议：“六保”首次被提及
- 『澎湃新闻』图解丨疫情“冰封”影视业，院线公司究竟亏了多少？
- 消费者■麦肯锡调查：亚洲消费者普遍预期疫情影响将在2-6个月内结束
- 「俊英」疫情致楼市不确定性增加 惠誉预测今年中国房地产销售额跌15%