江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

怎样面对社交网站（人人，微博）盛行之后的互联网消息信用危机

悲剧,悲剧...当一个人拥有了过大的能力,他往往就会做坏事.这是历史经验.但是不但没有人去限制这种能力的扩张,反而去鼓吹这种现象的发生,然后美其名曰扩大你自己的影响力.昨天有人问我,线上生活和线下生活的区别是什么?我的回答是:当你在一个越大的城市杀了一个人,你的影响力越大,影响力和社区规模成正比;当你在一个越大的线上社区杀了一个人,你的影响力越小.影响力和社区规模成反比.这就是区别.当微博中的噪音和谣言越来越多,严重阻碍了人们的生活的时候,作为一个运营商,他有责任和义务解决这样的事情.但是腾讯却搞了一个什么谣言粉碎机,用web1.0的方式去解决web2.0产生的信任危机.这是个严重的倒退...中心化设计必然会导致LZ说的问题的发生,当然运营也有一定的责任,但是更大的责任应该在产品设计者上,大家都说了解了自己造的产品,但是你真的了解了么?这就是我们当前社交网络盛行后产生的恶果,而去解决这些恶果,需要每一个产品设计者真正了解自己的产品才有可能,如果你们无法解决,必将会有新一代的产品取而代之.同样的,这也是历史规律.现实生活中.也有造假的现象,你认为作为监管者,他会说:"谁让你分不清哪个是假的哪个是真的"这种混账话么??当一个产品塑造者无能的时候,他就会把责任推到用户身上,这也将会是他产品衰落的开始.让那些专家和文化把关人--编辑,记者,新闻主播统统见鬼去吧,业余者和不明真相的网民已经主导了一切,他们正梦想通过操控电脑统领未来,尽管直接并不像他们理解的那样.而作为互联网产品的缔造者和提供商,我们只需要将人们的时间变的更碎,让人们的影响力更大,让人们变的更浅薄,让人们变的更浮躁.什么真相,价值信息,专家统统去死,这样,你就赢了.同时也要小心这样事情的发生,如何凸显真正有价值的信息,让那些垃圾回复统统去死,这样才有未来.不要被那些制造垃圾信息的业余人士和不明真相的群众占领.这样就回到了之前的问题:如何让不懂这个问题的人通过非回答问题的方式帮助问题的解决?如果解决不了这个问题,那被这些人占领只是时间问题...web2.0革命曾向世界许诺:它将给更多的人带来更多的真理,更深刻的信息,更丰富的全球观念和冷静观察者所得出的偏见更少的观点.理想是丰满的,但现实确实骨感的,web2.0真正带给我们的是:生活中肤浅的观察而非深刻分析,无聊之极的观点而非深思熟虑的判断.如何让Web2.0回归真正对全人类有价值的路线上,这将是每一个人应该思考的问题.也是下一次革命的开始.我正在探索的路上,你呢?^ ^


    推荐阅读


    上一篇：在墨尔本大学读文科专业(语言学 教育学 心理学等)有怎么样的就业前景(移民前景)?

    下一篇：女孩子喜欢吃啥零食或是小吃求助?