手机行业的“性价比”这个词是不是仅仅是个忽悠人的噱头
首先回答你标题里的问题：“性价比”绝不是噱头，而是实实在在存在的可以或者曾经可以左右市场的东西。
所有人都看到了小米在手机领域所打造的性价比，但纵观所有的中国厂家所涉足的领域，“性价比”这三个字其实是中国制造的招牌。在技术落后，品牌没有知名度的情况下，基本上所有的立足国内杀向世界的敲门砖都是“性价比”。神州，海尔，海信，甚至中兴华为，哪个不是一副“我身体好，价格低，买不买瞧瞧也好”的架势？
之所以小米的性价比营销被如此的广泛的讨论，原因有两点：1.智能手机市场的前所未有的高速增长所带来的关注度。2.小米的确改变了中国手机市场的格局，甚至是行业的运行模式。
所以说，“性价比”不是噱头，而是一些品牌开辟市场的手段，当然，这只是手段之一。今年兴起的锤子和一加都没有以硬件上的爆点做营销，没有爆点是肯定的，大家都没有。而消费者们在经过五六年的“教育”后，已经不是对智能手机一无所知的消费群体了。体验，这个看似虚无的名词，正逐渐的成为各家拉开差距的点。
其次，回答你描述里的问题：至少在手机领域，“性价比”这个卖点的潜力，已经快被发掘干净了。
你可以观察下近两个月雷军的专访或者其他公共场合的发言，跟小米创业初期的言论风格相比大相径庭。从“没有设计就是最好的设计”到“追求极致”（这个词真的是玩烂了），雷军也发现搞产业链手段玩期货堆出来的性价比已经玩不动了。最起码以我的渠道来看，今年的产业链结构想出来什么一看就能甩对手几条街的硬件配置是不现实的。可以参考一下S5，硬件上没什么爆点，同样的，哪怕是选择在下半年发布旗舰，小米也玩不出什么花样，想考这个去刺激“发烧友”，显然是不现实的了。
从整个产业的角度来看，安卓智能手机的硬件是饱和的，非常的饱和。换句话说，以现在的硬件水平，除了屏幕和相机，CPU内存什么的完全够用，但你的体验就是被iPhone完操。谷歌的4.4版本已经都可以支持几年前的老机型流畅运行了，你觉得安卓体验烂是堆主频和RAM就能解决的？
现在在以互联网公司的定位做手机的就这么几家：小米，锤子，一加，魅族......
小米自不用说，miui才是他们的命。
锤子和一加理念上很相似，而且两家在社交媒体上也经常互动，对于两家手机的表现我非常期待，他们都有挑战小米所霸占的份额的潜质，至少能分得一部分。
魅族的话我看的很迷茫，其实他王牌很多，点也够，但总感觉他们所定位的风格跟公司的形象是有出入的。
【手机行业的“性价比”这个词是不是仅仅是个忽悠人的噱头】 2014年是中国智能手机爆发的一年，这个市场会越来越好看，越来越好玩。我预测国内的厮杀会在两年内清晰起来，然后就是中国品牌杀出国门的时候了。敬请期待。
■网友的回复
性价比这个词的理解，很长一段时间是配置价格比。同样价格，给你更好的配置带来更好的体验。电脑上的大家很熟悉了，手机上是苹果带来的。iPhone一代，其实是性价比非常高的手机，当时同价位的诺基亚n95和多普达S1，在硬件配置上差几个级别。这个概念后来是三星，再后来是小米，大约在2012年末，达到一个平台，四核高性能处理器（低性能16核没用，先是高性能，再来谈核心数），1080P屏幕，1300万摄像头，2G内存，16G以上闪存。到了这个平台以后，配置和体验就不是正比了。2K屏幕是更细腻，但是超过了眼睛的分辨能力。1600万摄像头是更好，但是电脑屏幕才200万像素。顶多500万，所以在电脑上缩小了看，1300万或者800万摄像头拍出来的照片也不错。处理器再快，内存再大，流畅已经60帧了，不会再流畅了。体验和硬件配置不成正比，性价比的性就体现不出来，然后就是价，2013年红米流行，是因为高端硬件遇到天花板，下一步拼的是同样体验，谁能把价格做到最低。对用户来说，性价比还不是体验价格比或者配置价格比，而是需求价格比，你是什么水平的用户，适合什么要求的机器，对你就有性价比。Vertu适合转13的需求，他对一些用户就有性价比。
■网友的回复
小米开始在宣传上追求产品设计，魅族还在保持追求极致的口号？锤子手机主打文艺风，一加手机主打手机外观跟拍照效果，现在只有一个性价比当卖点已经不够了
推荐阅读
- 有性价比高的投影仪吗出租房用
- 求推荐学生用的 性价比高的笔记本，预算大概4000左右（5000多可以），主要是可以运行PS、AE
- 没有普及手机之前，人们无聊的时候在干嘛
- 行业短信和营销短信的区别?
- 软边钢化膜和硬边钢化膜哪个好?
- 手术伤口为啥不能隐形
- 要去俄罗斯出差，有没有表好用的手机APP不过最好有英语的，我俄语初学者。
- 影像科医生的主要工作是啥人们对于这个行业最常见的误解是啥
- 说说你是啥职业的，你的普通的一天是怎么样的
- 据你所知，你身边的行业从事者都享有哪些隐形福利