对话极客楼天城:天才说的是高度,而不是速度( 四 )






楼天城:
单车智能和基础设施本身并不矛盾 , 它们互相促进 。 小马之前主要资源都放在了单车智能方面的进步 , 要真正实现完全无人驾驶 , 确实需要两边共同努力 。

好消息是车规设施方面 , 我们已经做了很多的积累 , 它的不定因素会因为我们的积累变得更小 。

《晚点》:
业内有一个说法是“攀登珠峰 , 沿途下蛋” , 说的是最终以实现无人驾驶为目标 , 在过程中进行不同侧重点的商业化布局 。 下蛋的时候会影响攀登的状态、节奏和速度吗?




楼天城:
沿途下蛋我不反对 , 前提是你去的是真的珠峰 。 如果判断珠峰是真的珠峰 , 我不觉得下蛋会影响它 。 就像我们每个月、每个季度都有自己的里程碑 , 我们也有近期目标 。

但我认为无人驾驶更适合用登月作类比 , 最早人们认为登月很难做 , 或者做不成 。 但登月就是要造火箭 , 飞机也不行 , 这其实是我们现在做的事情 。

《晚点》:
你怎么能确定现在去的是真正的珠峰?




楼天城:
我没办法确定这条路是去珠峰的路 , 但如果我们的目标真的是去珠峰 , 那我们真正证明这条路是否对的唯一做法就是去到珠峰 。

《晚点》:
小马已经下了两个“蛋” , 分别是Robotaxi和卡车 , 这两个场景从技术上的角度是可以完全复用的吗?




楼天城:
Robotaxi和卡车是相互促进 。 视觉方面 , 大家都是通过传感器识别路上所有的数据 , 这是可以共同训练、学习的 。 另一个反方向 , 比如说卡车的控制 , 在装满货和空货的时候 , 它质量差别会非常大 , 在这种时候如何对车做很精确的控制 , 其实可以反哺小车的控制精准度 。

我们的目标是做virtual driver(虚拟司机) , 如果作为一个driver , 需要培养它在各种场景的驾驶能力 。 它们在很多困难的、有挑战的功能上是有很大重合度的 。

《晚点》:
之前你的技术总监说 , 小马商业化都是为技术服务的 , 而不是急于落地 。 急于落地和为技术服务的商业化 , 两者之间有什么区别?




楼天城:
技术和商业两者之间的比重在不同阶段会截然不同 。 在早期技术还没实现的时候 , 技术当然是重要的 , 这是判断基础 。 随着阶段的不同 , 技术、产品和商业化的比例会做更好优化 。

《晚点》:
现在是一个什么比例 , 未来五年是一个什么比例?




楼天城:
首先安全从来不会被取舍 , 安全第一 。 从公司第一天到现在 , 我们所有的开会都是强调safety , 出行一定是一个安全至上的行业 。 而速度和商业化是一个成正比的关系 , 这两个也还是相对促进的关系 。

《晚点》:
你理解的无人驾驶是什么?五年后、十年后是什么样?




楼天城:
我觉得无人驾驶是一个virtual driver 。 它是一个无形化 , 不一定是跟人的形态一样的一个司机 , 它能够像人一样学习、收集数据 , 并且能够应用各种场景 , 开不同的车 。

五年后是最难的 。 五年后究竟有多少场景得到应用 , 要看技术的发展速度 , 此外还有很多非技术的因素影响 , 比如当时的法律法规、伦理、民众接受程度 。 五年后应该是一个刚好开始发展 , 在路上的时候 。 十年后应该能覆盖大部分地区 , 也已经开始有很多应用 。

《晚点》:
之前采访陆奇时他说 , 无人驾驶不要盯着高速不受限去做 , 他说车未必是最有效的工具 , 也许未来可能不是车、不是飞机 , 而是一种新的物 , 它像蛇一样可以在任何地方爬行 。




楼天城:


推荐阅读