21世纪经济报道:广发基金傅友兴:百万基民的价值守护者( 三 )


理论上来说 , ROIC当然是越高越好 , 但是ROIC越高 , 可持续的概率越低 。 我是觉得社会正常的股权风险回报或者说社会平均的ROE是7%-8%左右 , 如果企业的投入资本回报率比它高一倍 , 而且过去三年五年是比较稳定的 , 说明这个企业盈利能力比较强 。 财务当然只是一个表征 , 说明公司有内在的一些竞争优势或者壁垒 。
根据ROIC指标 , A股的上市公司是否也可以分成不同的类型?
傅友兴根据ROIC指标 , 有些公司属于“高投入 , 低产出”;有些公司则是“低投入 , 高产出” 。 我们以两类不同企业来举例 , A是制造业公司 , 每年收入和利润均保持30%以上高增长 , 投入资本回报率8%;B公司是消费品企业 , 每年盈利增长15%至20% , 投入资本回报率超过15% 。
通过对比这两组数据 , 我们可以看到 , B类公司的增长更倾向于内生性 , 增长的质量和持续性更优 。 而A类公司需要不断的融资 , 投入固定资产 , 通过资产的扩张来实现收入利润的增幅 。 因此 , 在挑选公司时 , 我会比较有意识地去寻找投入资本回报比较高的企业 , 未来增长能够持续的公司 。
从ROIC这个指标出发 , 哪些行业属于投入资本回报率比较高的公司?
傅友兴资本回报率的高低跟行业属性或者说商业模式有关 , 其表现为企业在产业链中的地位不一样 , 导致公司真实经营占用的资本比较不同 。 例如 , 消费、医药等偏轻资产行业 , 我们去看上市公司的财务报表 , 运营资本一直是负的 , 等于企业是长期是在用产业链上下游的现金流 , 自己基本不用投入多少现金 , 所以每年经营现金流比企业利润要好 , 每年收入能够保持持续增长 。
在我的理解中 , 医药、消费某种程度上是一类公司 , 它们的行业特点和商业模式有所不同 , 但其共性是都由消费需求驱动 , 凭借自身的品牌或专利壁垒 , 使得企业在可预见的未来增长持续性比较强 。
我觉得过去几年A股定价机制还是变得越来越成熟 , 向香港和美国靠拢 。 2015年以前 , A股比较喜欢那种业绩高增速的公司 , 忽视了业绩增长的持续性 。 这几年A股开始对业绩稳定增长的公司 , 进行了估值重估 。 我理解有两方面原因:一是近几年有比较多的外资进入A股市场 , 重构了优质企业的估值体系;二是以前我们可能低估了好公司增长的持续性 。 这说明大家看的时间更长了 , 用更长期的眼光在做投资 。
除了ROIC , 还有什么你比较关注的指标吗?
傅友兴ROIC其实只是关注的财务指标中的一个点 , 这是一个结果 。 从财务指标出发 , 可以帮助我们去对众多的公司进行筛选 。
定性上 , 还是侧重于对公司的发展空间、竞争优势、管理层等因素的研究 。 ROIC高是一个结果 , 我们会去努力研究这个ROIC是什么造成的、是否能够持续 。
行业特征:聚焦消费、医药等
稳定增长行业
从行业角度看 , 你的组合中消费品比较多 , 能否谈谈你的理解?
傅友兴从过去十年来看 , A股是消费、医药、家电、金融这几个行业表现最好 。 美国市场也类似之处 , 我看过一个资料 , 从MSCI十大行业过去50年的回报率来看 , 必选消费是最高的行业之一 , 年化回报率在十个行业中最高 , 波动率最低 , 性价比最好 。 我认为 , 消费是一个很好的主赛道 , 这个行业的特点是需求相对稳定 , 可预测性强 , 产品差异化和规模优势能使得企业具备可持续的竞争优势 , 这种优势使得消费行业能获得比较好的超额回报 。 从过去三年、五年的历史数据来看 , 消费、医药这种偏稳定增长类的板块 , 复合投资收益还是挺高的 。
你的持仓中 , 医药是占比最高的行业 , 您在筛选个股上有没有比较独特的方法?
傅友兴医药跟消费类似 , 主要需求都是个人消费者 , 客户群体比较类似 , 但两者的壁垒有所区别 , 消费行业靠产品、渠道、品牌 , 医药除此之外还有专利保护 。 消费、医药属于一个大类行业 , 这种行业需求增长的持续性、行业变化相对比较小 , 这两个行业的选股有较多的共性 。


推荐阅读