为啥中国政府不极力推广垃圾分类这样的行为
反对第一名张赫的观点。老百姓自行做到垃圾分类，相当于【垃圾处理处置工艺】中的【前分选】。前分选的目的，是为了后续分类对垃圾进行【减量化、无害化和资源化再利】用服务的。【减量化、无害化和资源化再利】手段有很多，包括焚烧、堆肥、厌氧消化、热解、好氧生物反应器……N多，这个技术上不是问题，但是在建设上有问题。问题就是：你所在的地区是【有焚烧厂 有堆肥厂 有热解气化厂 有厌氧消化厂 有好氧生物反应器填埋场】么？还是只有一个垃圾填埋场？顶好了是【卫生填埋场】，顶差了是垃圾坑，专业术语称【非正规填埋场】。假如你只有填埋场，你分类图啥？=========================老百姓手动分选的好处和工艺之间的关系、为什么不在具备多种工艺设施的大城市率先实行分类、我们啥时候启动等等问题，有人有兴趣的话再讨论。反正这事不能光赖老百姓。环保事业中，政府始终占有很重要的一席之地。
■网友的回复
不是政府不作为，而是每个实施的环节都有问题，老百姓早已习惯了自己的生活方式和工作方式。如果我们把垃圾分类的问题详细一点写进教科书，并保证每年出一道相关的高考题，那么三十年后，这个问题就自然会解决了。
■网友的回复
关于垃圾分类，谈谈个人一点想法，政府做样子，大街上和小区里着两个垃圾桶，可回收与不可回收，问题是大多数人不知道什么是可回收还是不可回收，能不能细化到摆放多个桶，用不同的颜色，因为日常生活垃圾无非就是那几种，明确食物，塑料制品，玻璃，纸类，金属，电器等，从源头上细分，收垃圾的车辆也分颜色各司其职，这样不同的车辆收集到的垃圾回到垃圾处理公司不用再费人力做二次分拣。我在家都是分类收放垃圾的，影响身边的人也这样做，可是无法改变同一个桶装，同一辆车收的现状，为我们的环境问题忧心忡忡啊！
■网友的回复
现在垃圾桶都贴了可回收、不可回收，然后呢，我们辛辛苦苦分类好，环卫工人还是哐哐把两个垃圾桶的垃圾倒进了垃圾车，，，，，，，，，，，ZF不强制执行下面很难搞
■网友的回复
为什么要政府来推广？专业领域内的人做自己专业的事才是天经地义，难道题主对现在环保作为政治附庸的现状感到相当满意并且要求继续增大这种附庸的程度？什么时候政府彻底放手了，中国环境问题和经济问题才会得到彻底解决（当然我承认这样做会带来其他问题，但是带来的新问题并非只有现行办法才能解决，这里先按下不表）。 具体到垃圾分类的问题，应该说政府是不具备解决这一问题的。垃圾应该分成哪几类？怎么保证不同类别之间的辨识度以免弄混？在什么地方、由什么人、由什么组织从事分类工作？怎样降低垃圾分类的成本？分成不同种类的垃圾应给如何分别进行处理？分类处理如何进行监管？相关的问题还有很多，只要其中一个问题得不到合理解决垃圾分类就不会被真正执行。而政府有能力回答其中的一个问题吗？ 更麻烦的是政府其实没有解决推广施行分类的意愿。垃圾分类处理实质上是对资源高效利用的一种方式，这种方式带来的收益是直接均分到每一个社会成员身上的。政府对这种收益既无法课税又不能将这种收益集中以后重新分配。因而垃圾分类（包括所有环保措施）对政府来说是一件既没有经济利益、有没有政治收益的事。这样的事谁都不会做，就算脑子不开窍做了也不会有好结果。其实这是整个环保产业发展的最大阻力。 最后不得不承认一点，政府对垃圾分类其实是采取了很多措施的。无论是国家层面还是地方层面的各级法律法规都无一例外都体现了固体垃圾分类处理的原则，而全国所有垃圾填埋场都是严格禁止处理餐厨垃圾的（所以才出现了地沟油，可见政府的监管是有多大漏洞）。这些措施都是政府在自己能力和意愿范围内所能尽的最大努力了。现代社会政府其实是一个能力弱爆了的组织，民众的自我觉醒进而自发形成的各种团体才是解决社会问题的根本力量。希望以后在不要遇见“为什么政府·············”之类的问题。
■网友的回复
如果政府多投资一些环保回收的企业，使民主在分类垃圾的时候有利可图，就不难解决了。多年前奶奶在世的时候，我总是能看到她很仔细的把垃圾中能卖钱的东西都分类出来。
推荐阅读
- 你为啥爱北京
- 为啥有些知识自己思考时很清楚，但是给别人讲的时候却讲的没有那么清楚
- 为啥贵州羊肉粉没有像广西螺蛳粉一样名扬全国
- 为啥骑行318有的人可以有很多感受，也有人会没有感觉！心灵之旅到底要咋旅
- 为啥人类会对一些刺激性比较强的比如辣椒、酒、碳酸饮料“上瘾”
- 为啥人经过大的变故之后就会明显感觉没啥朋友了
- 为啥一个人可以很无私，但人类却是自私的
- 为啥甩手功能治疗癌症?
- 男人为啥找有钱女人
- 为啥藓类疾病 不易传播，极易复发