「美国」疫情之中还要对华为下手?华盛顿早就“生病”了( 二 )
文章图片
这种结构病变的主要表现 , 体现在三个极为典型的个案上:其一是2016年美国总统选举;其二是如何认识和理解华为带来的冲击和挑战;其三就是对新冠病毒引发疫情的认识和反应 。 这三个个案中 , 人们看到的不是理性的反思 , 不是战略的智慧 , 更不是人性的光芒;相反 , 人们看到的是喋喋不休的甩锅 , 向外归因 , 以及寻找替罪羊;看到的是各种慌腔走板的妖魔化和阴谋化解释框架挤压了理性严肃的分析框架;看到的是以人民的生命和健康为代价去进行令人叹为观止的政治精算 。
第三出现问题的是作为这种政治生态生长出来的土壤 , 或者说更加宏观的背景 。
熟悉程序正义的都知道"毒树毒果"理论 , 美国的政治生态 , 作为一个群体的精英的思想和认识 , 也不是从凭空产生的 , 更不是由陨石带来的 , 尽管类似福山这样的学者 , 倾向于让特朗普这个具体的领导人 , 背起所有问题的锅 , 其实也是做不到的 。 2020年的当下发生这种事情 , 是1990年代苏联解体时 , 通过福山撰写《历史的终结和最后的人》等新自由主义种下的原因 , 在经历了30年左右的时间之后 , 梯次生根开花结果的产物 。
从深层思维逻辑上说 , 以美国对华鹰派人物班农为代表 , 在他们病态的思维逻辑中 , 他们这些新右翼 , 是西方文明的最后捍卫者;他们对中国的解读 , 是从意识形态、发展模式以及种族文化等三个维度展开的 , 作为土壤的 , 是西方文化中那些在近代生产模式滋养下的自大 , 是那种不可言说的居高临下的傲慢与偏见 。
【「美国」疫情之中还要对华为下手?华盛顿早就“生病”了】在这种土壤里形成的基本认识框架 , 就是:为什么要对中国发动贸易限制?因为中国的发展必然是靠作弊的;为什么要限制对华为的芯片出口?因为华为的发展必然是高度依赖西方出口而且极度脆弱的;为什么可以无视中国抗击新冠病毒疫情的各种经验?因为那必然是源于野蛮生活习惯和无能落后的卫生治理能力 。 在中国社交媒体上作为笑话和被批判对象流传的"我不要你以为 , 我要我以为" , 其实无意间揭露的就是在西方精英中践行的相当一部分真相 。
认识到上述三个维度的病态是非常必要的 , 尤其对当下解读美方的政策 , 以及探讨回应措施而言 , 尤其如此 。
首先 , 需要构建以实力为核心的应对策略 。 借用20世纪40年代 , 乔治凯南分析苏联的话语体系 , 美国也好 , 广义西方也罢 , 从来敏感的都是实力的逻辑 , 是利益的逻辑 , 而不是什么理智的逻辑 。 只有遇到了无法逾越的明确边界之后 , 理智的逻辑才会在国家战略博弈 , 以及类似出口控制这些议题领域 , 稳定的苏醒过来 。 因此 , 优先增强自己的实力 , 让对方没有办法实现低成本的"一击即倒" , 是最为核心和关键的 。 在拥有了充分实力的基础上 , 通过有效的话语体系进行沟通和交流 , 并谋求某种稳定的解决方式 , 才会变得可能 。
文章图片
其次 , 需要处理好话语和行动的关系 。 现任美国领导人强调的交易的艺术 , 从2018年至今 , 在以华为为代表的典型案例上 , 表现出了非常显著的边缘政策的特性 , 在大量使用虚张声势的话语威胁的同时 , 对行动 , 则表现出了明显的以利益为边界和考量的灵活性 。 在回应过程中 , 除了形成话语对话语 , 行动对行动的基本套路之外 , 有效识别并针对性的回应虚张声势或者试探性的话语 , 则显得尤其重要 。
第三 , 坚持对客观经济规律的尊重 , 遵循科学的回应方式 , 并建立充分的信心和定力 。 在欧美特定的国内政治过程中成长起来的决策精英 , 非常善于具有行为艺术性质的政治表演;这种表演 , 经常尝试表现出凌驾于客观规律 , 尤其是客观经济规律之上的强大气势;但是最终 , 无论是历史事实 , 还是当下正在发生的实践 , 经济基础决定上层建筑 , 上层建筑对经济基础有反作用 , 这条规律始终在坚定的发挥着自己的客观作用 。
推荐阅读
- #美国#再次反转,美国防部长正式宣布:呼吁给中国“施压”
- 伊朗@疫情之下的建军节,伊朗举行了一场特殊的阅兵式……
- [美国]中国修订死亡病例数后,特朗普“坐不住了”
- 报告■美智库臆想中俄可能发起无预警进攻
- ##印度海军基地出现新冠肺炎疫情,已有21名海军士兵确诊
- 【养老院】英国半数养老院出现疫情,数十万老人命运难测
- 【美国】这次美国被孤立了 G7其他6国表达对世卫组织支持
- 『病例』1传44 哈尔滨疫情出现跨省传播 河南对所有入境人员核酸检测
- [美国]裁军条约有啥用?俄销毁100枚核弹头,美国才销毁3枚
- [埃斯]美国紧急派出5万士兵,州长:他们不是医务人员又有何用?