谈判时说“我回去问问老板”的人,其实是在打这张牌

谈判时说“我回去问问老板”的人,其实是在打这张牌
文章图片

生活中你一定碰到过不少“谈判”的场景:小到去菜市场买菜砍价 , 大到工作中和客户谈个重要项目……谈判双方难免会“拉锯式”地交锋很久 , 也会经常说“我要回去问问老板” , 这是为什么呢?著名商业顾问、
《商业通识30讲》
刘润老师告诉你:谈判的背后 , 有两个不能忽视的东西——“协商成本”和“付款成本” , 它们是谈判桌上双方据理力争的重点 。 很多的谈判策略都是针对它们提出的 。
欢迎你查看下面的文章 , 了解了这些策略背后的原理 , 希望你能在谈判桌上游刃有余地应对 。

什么是协商成本

商务谈判 , 有很多策略 。
“最终期限”策略:这个折扣就到今天 , 明天就更新报价了 , 赶快签字吧;
“战略延迟”策略:这个问题我得再想想 , 你着急的话 , 就作点让步呗;
“大吃一惊”策略:你这个要求也太离谱了 , 这么没诚意 , 没法谈了;
还有“不露面的人”策略 , 和“有限授权”策略……
你经没经历过这样的场景:
两家公司进行一项商务谈判 ,
一方总监皱起眉头 , 说:“
这个我做不了主啊 。
要不你在那个方面再让步一点?让我至少开得了口 , 去说服老板试试看?”
那个不露面、甚至都不存在的“老板” , 为什么成了谈判桌上斗智斗勇的重要砝码?
因为“信息不对称” , 也就是一方知道另一方不知道的信息 。

“敌人”太狡猾 , 万一谈得不好 , 那至少还可以用“老板不同意 , 我有什么办法”来回斡旋 。
这就是“不露面的人”策略 。

大家都谈完了 , 另一方总监说:“我尽快把协议拿回去给律师看 。 我的授权有限 , 律师最大 , 你们懂的 。 ”
最后 , 律师在3页的协议后面 , 加了30页的违约条款 。 甚至细到了如果打官司 , 在哪个法院起诉 。
为什么会这样

因为“信用不传递” , 不够了解的人 , 不能放心地信任 。



越不信任 , 就越需要“丑话说在前头” , 就是协商 。 这些违约条款 , 都是谈一件大概率不会发生的事情:“你别怪我啊 , 但是万一呢?”
这就是“有限授权”策略 。

你看 , 为了签一份协议 , 那么多人花那么多时间来来回回 , 大量时间、金钱投入 , 都是成本——这就是“协商成本” 。

怎么降低协商成本

整个社会降低协商成本的方法 , 是“事后惩罚” 。

初去美国的人 , 会发现美国人很“蠢” , 你拿餐厅服务员手写的“收条” , 就能到公司报销 。 那干脆自己手写一张去报销不就行了吗?这个漏洞也太大了吧?
初去德国的人 , 会发现德国人也很“蠢” , 自己买地铁票 , 自己进地铁站 , 没有人工检票 , 也没有自动闸机 , 没票其实也能进 。 这个漏洞也太大了吧?
但是 , 你会发现 , 美国公司有审计 , 德国地铁有督查 。 一旦发现你做假账、逃票 , 就会面临巨额罚款 , 甚至被列为“失信人员” , 以后诸事不顺 , 找工作、办贷款都很难 , 说不定信用卡都申请不下来 。
【谈判时说“我回去问问老板”的人,其实是在打这张牌】复杂的发票体系 , 昂贵的检票系统 , 其实本质上都是要求你遵守契约的“协商成本” 。 而“事后惩罚”的社会信用体系 , 就可以降低事前的协商成本 。

对于个人、单个机构 , 降低协商成本的方法 , 是“品牌声誉” 。
以咨询行业为例 。
成功的咨询公司各有各的成功 , 失败的咨询公司原因通常都是一条:


推荐阅读