这样的行政诉讼审判是不是合法合理
1、你方是原告，非被告或反诉被告，无需进行答辩；2、“答辩状”属于当事人单方陈述，不能作为证据提交；3、如你方认为对方证据存在伪造，除了当庭指出之外，还应提供相应的证据予以反驳，或者申请鉴定；4、审判长询问你是否还有补充，你发表完最终辩论意见后，审判长宣布休庭，即开庭已结束，只要双方不提新证据，法院在审限内发出判决书，程序不违法；5、如你不服判决，可在法定期限内上诉。
■网友的回复
1、你是原告的话，你不需要答辩，2、判决应该是当庭宣判，而不应在休庭期间未重新开庭的情况下出判决书，这个绝对是法庭官官相护的行为，这也就是欺负你不懂，如果你有律师，当场就会指出来。
■网友的回复
行政诉讼又称之为民告官，整个过程是围绕对被告即政府作出的具体行政行为进行审查，包括政府作出具体行政行为的事实依据与法律依据，职权依据，其次原告方对该起诉事实是否有证据进行举证，由于你作为原告未能聘请律师无法对法院审理过程进行评判，如果对一审法院审理结果不服的，可以提出上诉。
■网友的回复
【这样的行政诉讼审判是不是合法合理】 您好，建议委托律师代为处理吧，行政诉讼本就是民告官，更何况很多程序问题非法律人士也不甚了解，尽早争取最大权益吧！
推荐阅读
![[人民前线]侦察兵里当尖兵！，00后上等兵](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200502/20200502161114462652a_t.jpeg)
- 怎样读史书二十四史资治通鉴那种文言版的
- 国庆买票很绝望!今天看到这么个中转方案 但是我从来没换乘过 对北京也不熟悉 请问一下这样换乘来得及吗
- 有这样一个观点：30岁的男人永远比30岁的女人抢手。那咋样能够做到30岁的女人和男人一样枪手
- 进行跑步等有氧训练完成后，饮食有啥需要注意的
- 北京一个胡萝卜，一个青椒，一个菜花，一个西红柿一个土豆三块钱人民币。日本韩国美国这样的东西价格多少钱
- 想去香港浸会读制片专业研究生 以后想留香港拿身份证 看到很多人说香港的生活这样那样 不知道选择对不对
- 你所经历的最害羞的事情是怎么样的
- 真宪法与假宪法的区别?
- 有一天忽然不想开口说话了是咋回事
- 足球比起篮球,是不是受运动员心理状态的影响更大为啥会这样