为啥看书的时候内心触动更大却不易落泪,而看电影的时候情绪则很容易被带动

我有个自己的观点解释这些现象。 对于内涵深度一样的文章或电影,带给我们内心的触动都是久久不能耗散的感觉,这在电影和文章都是一样的,不在于传播形式而在于精神内核。 大家有没有发现,文章没有配音配乐而电影有呢?这就是一大原因呀,电影播到该哭的时候,配音瞬间低沉忧伤,画面里还会有人先哭,惹得你也会哭。小说也能惹人哭,那真是文采与你内心的强烈共鸣。 再加上现在的电影,娱乐性强,多噱头,留下不多深深久久烙在内心的东西,还不如经典的一句话让咱有精神,改煽情了,就估且让观众哭一会儿,文章单凭文字,重点不在生动的画面,概念性强。 就这样,楼主产生了这样的疑问。
■网友的回复
《论BGM的重要性》
■网友的回复
谁说的,我都不太会!看人的好不好
■网友的回复
可能电影的画面感更强吧。我也是这样。
■网友的回复
读书就是跟着作者在自己脑中逐步构架那个故事,自然会掺杂很多里自己的思想或者是直接把自己置身事内(其实电影也会的哈哈哈),而电影就是你直接看别人已经构架好的,当然书中和电影中的逻辑都是需要自己理清楚的。
■网友的回复
看小说看电影我都爱流泪~感觉没有什么区别
■网友的回复
电影更佳直接 书的阅读本身就带有一个理解字面意思的过程 在这个过程的缓冲下 就不会那么愿意流泪
■网友的回复
一种介质是一秒闪二十四次,一种介质无频闪。当然是前一种较容易刺激泪腺啦。
为啥看书的时候内心触动更大却不易落泪,而看电影的时候情绪则很容易被带动
【为啥看书的时候内心触动更大却不易落泪,而看电影的时候情绪则很容易被带动】


    推荐阅读