怎样评价【知乎大多数“领域精英”其实都是半吊子】这种观点
因为全吊子大部分没有时间也没有兴趣在网上免费贡献答案，人家干活咨询都是可以收费的。
■网友的回复
题主的观点就是事实，特别是理由2。
■网友的回复
答者愿意花时间给大家分享就很感激，同时觉得自己比所谓 “半吊子”也差得远了去了…
■网友的回复
三条理由都站不住脚：理由一：我们最多可以说“领域精英不太可能有时间长篇科普”，我们无法说每一个领域精英必然没时间长篇科普。比如，我通常不愿意搭理这种有明显逻辑错误的问题，但是今天我突然情绪所致搭理了，你能推出我的账号被盗了，现在答题的并不是我吗？理由二：“往往倾向”只能推出“有可能/不太可能”，是怎么推出“都是/都不是”的呢？理由三：你怎么知道百度（作为一个搜索引擎）检索出来的内容就来自于这些人呢？所有这些理由背后共通的问题在于：对于一个行业外的人，怎么判断“行业精英”？虽然这个问题没有放之四海皆准的答案，但一般来说，逻辑不好的人不太可能（当然，只是不太可能，并不是说必然哦）有效地判断行业精英。
■网友的回复
免费得到答案还不知足，这些人不就是懒得去百度自己查吗？我可以这么说
推荐阅读
- 大学中怎样和老师建立友好关系
- 怎样正确对待亲人势利眼的作为
- 怎样读史书二十四史资治通鉴那种文言版的
- 怎样看待朋友圈转发的“母亲越强势，对家庭毁灭性越大”
- 北京男怎样认识北京女生
- 甘肃人来北京发展，怎样找到甘肃人一起报团取暖
- 印度传统医学疗效怎样
- 新装修的婚房装修完成后多久入住比较合适，怎样减少甲醛和其他污染物
- 以前的人如果在外拿手帕擦鼻涕以后会怎样处理手帕
- 现在在北京末流211读大二，如果想去美国读研，该怎样准备