拉维案判决会对美国同性恋群体产生啥影响美国有哪些著名的描述同性恋判例或提案的小说

谢邀。找来《纽约时报》和《纽约客》的报道看了一下http://www.nytimes.com/2012/03/17/nyregion/defendant-guilty-in-rutgers-case.html?pagewanted=all,http://www.newyorker.com/reporting/2012/02/06/120206fa_fact_parker?currentPage=all。单就这个案子本身,我觉得其实和歧视同性恋关系不是很大,检方和媒体稍微有点借题发挥。案情是印度籍大学新生Dharun Ravi通过隐藏的摄像头在互联网上直播其同性恋室友Tyler Clementi的性活动,Clementi两天后从大桥上跳下自杀。当地陪审团判决Ravi“侵犯隐私”、“仇恨犯罪”等15项罪名成立,不过Ravi并未受到与Clementi的自杀有关的指控。从媒体报道看,Ravi平时并没有表现出对同性恋的刻骨仇恨,只是与室友关系不好,事后还发了信息道歉(“I’ve known you were gay and I have no problem with it. In fact one of my closest friends is gay and he and I have a very open relationship. ”),并不像通常hate crime的理直气壮。值得注意的是,当时被网络直播与Clementi做爱的另一当事人M.B.通过律师表示,他不认为Ravi应该坐牢。严重侵犯他人的隐私,给其带来巨大精神痛苦,当然是错误的,但Ravi的行为是否是基于对室友同性恋身份的歧视,很多评论家都表示怀疑。我认为这个案子也许会通过媒体报道激起美国大众对互联网侵犯隐私和同性恋欺凌的讨论,但要说对同性恋团体产生多大的影响恐怕也不至于。相比较而言,2009年,奥巴马总统签署的Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act (Matthew Shepard Act) 把hate crime的范围扩大至同性恋人群,其实际影响要比这个案子深远的多。相关题材的小说没看过,最近有部反映加州同性婚姻合法化争议的舞台剧“8: A Play about the Fight for Marriage Equality”倒是大牌云集,台词很精彩,网上有下载。


    推荐阅读