申请美国直博的难度系数多高( 三 )


最后我想说的是我们在准备这些文书材料的时候,最好可以对内容进行调整和优化,从而让这些文书的内容相辅相成,让它们成为一个整体,从而在最大程度上提升我们在申请中的竞争力。
六、总结以上就是我申请PhD项目的经历和经验了,在我看来同学们如果想要在本科毕业之后直接申请PhD项目,最重要的还是要对自己未来的发展方向进行规划,因为申请PhD项目意味着我们未来需要花很长的时间进行科研,如果大家对于科研并不是那么感兴趣的话,未来的留学生活也会十分的难熬。
申请美国直博的难度系数多高
回顾我的留学申请历程,我觉得妈妈的那位朋友对我的帮助是很大了,我正是在和她聊天之后才下定决心申请留学,同时在她的帮助下我也对自己的申请准备工作进行了更好的规划。所以在留学申请的过程中,领路人是十分关键的,所以我建议同学们在进行留学申请的时候可以请专业的留学机构帮忙,专业人员的指导和建议可以为我们带来很多的帮助。
不过现在留学机构的数量越来越多,其中很多留学机构的服务专业性不足,他们提供的服务也并不能很好地满足同学申请留学的需要,因此同学们在选择留学机构的时候一定要慎重,而现在和我合作的admitwrite就是一个很不错的选择。
首先admitwrite的半DIY服务模式在价格上是很有优势的,其全部服务的收费只要2万元,这也只是传统留学机构的一半。另外在admitwrite有超过500名和我一样来自海外高校的导师,这些导师对于各个海外高校以及项目都十分的了解,同时这些导师来自不同的专业,因此每一位来到这里的同学都会有同专业背景的导师提供服务,这也大大提升了服务的专业性。
首先同学们可以从导师那里得到很多和自己申请高校以及专业相关的信息,这些对于选校来说也是很好的参考,同时导师也会结合同学自身的需要给出建议,确保同学们可以选到真正适合自己的项目。另外导师都经历过留学申请的全过程,他们不仅清楚留学申请的流程,也很了解同学们在留学申请过程中的需要,导师会结合项目的要求以及同学们的申请实际情况制定申请的计划,确保申请可以顺利进行。
同时在文书创作的过程中导师也会结合自己对项目的了解来帮助同学们对文书的内容进行优化,从而让文书的内容可以更好地展现出申请同学身上那些项目看重的能力和优势。另外在文书内容创作完成之后,导师还会对文书的内容加以润色,这样不仅能避免文书中出现表达上的错误,还能让文书的表达更加符合对方的阅读习惯,这可以大大提升申请同学竞争力。
申请美国直博的难度系数多高
分享完我对于留学机构的看法,最后我想要和想要申请留学的同学分享的就是心态的调节 了,留学申请是一个漫长的过程,在这个过程中压力和挫折都是不可避免的。像我当时在申请的时候也经常会担心自己没有足够的能力读博,或是担心自己出现失学的问题。当时我解决这个问题的办法很简单,我会在内心问自己留学申请最坏的结果是什么,我能不能接受,想明白这个之后焦虑的感觉就减轻了很多。另外当时我还会去听其他博士学长学姐的故事,他们的分享也让我可以更好地调整心态。
事实上PhD项目的申请并没有大家想象中那么难,只要大家对自己未来的的发展方向有明晰的规划,并结合项目的实际需要做好有针对性的准备工作,相信大家都可以顺利申请到自己心仪的项目。
本文来自AdmitWrite留学平台专栏——【海外名校申请经验】,专栏主要内容包括但不限于申请经历,就读体验,专业前景,就业分析等。想看更多的申请经历以及就读体验,欢迎关注~
海外名校申请经验
■网友的回复
本文由AdmitWrite留学平台入驻导师 UCLA 张学姐 提供
(注:导师学历已通过平台审核,真实可查)背景简述本科:
中国科学技术大学化学GPA 3.78博士:
UCLA, chemistryGPA 3.86TOEFL: 102
GRE: 590+800+4.0 (早期GRE)
最后offer
UCLA, chemistry, 全奖PhDUSC, chemistry, 全奖PhDCornell, chemistry, 全奖PhDUIUC, chemistry, 全奖PhDUpenn, chemistry, 全奖PhD前言有时回顾下之前的经历,会发现其实一路走来的推动力都来源于一些简简单单的想法,比如“世界那么大,我想去看看”
我本科母校是中科大,一个很神奇的学校的化学专业,中科大呢,近几年由于区位因素的限制学科发展比不上沿海发达地区的顶尖大学,但是学校在国内外学术界的知名度还是很高的,我所在的化学专业的在国内也是一直排名靠前的(尤其是出国氛围和进实验室做研究氛围)。
本科的浓厚的科研氛围,在海外学术界的良好声誉,再加上内在因素推动(大三暑假参加UCLA的CSST项目从而对于自由的进行实验研究萌发兴趣),使我最终决定放弃中科院的保研名额而是走上申请北美知名高校Ph.D.的道路。
在申请期间,获得了UCLA (加州大学洛杉矶分校),Cornell, Upenn , USC等学校的offer,最后多方考量(比如地理位置,实验室环境等)决定前往UCLA攻读化学博士学位。
一路走来,历经了申请期间的迷茫,求学期间的坎坷,和求职阶段的历练,收获了许多宝贵的经验,希望这些经验不仅能帮助后来人获得心仪的大学的offer,更能明确人生发展方向,取得更长远的成功。
申请美国直博的难度系数多高
(实验室望出去的UCLA)读硕士还是博士?对于现在还处于十字路口的小朋友们,也许第一个问题是到底要不要申请读研究生,以及是要去欧洲呢还是北美,是读硕士呢还是直接申请博士。
其实归根结底还是自己的选择,尤其是更长远的选择。进行申请只是开始,是可以自由选择自己人生道路的开始,这个开始可以决定你以后要走的道路。
现在想来,很多大学毕业之后的同学们现在道路千差万别,有在清华做教授的,有在Top化工公司做销售的, 而这些差别在毕业后进行的第一次选择往往就体现了出来。
总体而言,如果特别喜欢研究,希望以后可以进入学术圈的,读博几乎是唯一选择了,而这样的话,学校的专业排名和导师的威望就是申请时重要考虑的了。
如果像我一样其实对于在一个direction不停深挖不感兴趣的,其实硕士往往就够了。硕士后加上实习就可以找工作,开始自己的职业生涯啦。
当然,读了博士也不意味着就找不到好工作,一些偏应用的方向反而会比硕士更有竞争力(比如生物医药或者材料方向)。并且读博也意味着有更多的自由时间,不用选很多课。
我就是在读博期间和小伙伴们跟导师一起利用我们实验期间做出来的专利成果,成立科技公司,跟投资人讨论,这些也许是我当时如果直接选择了读硕士而不能拥有的宝贵经历。
是否选择留学近几年虽然海外留学热潮依旧不减,我也从海外读博的经历中收获颇丰(尤其是收获了一大批兴趣相投的小伙伴们),但是海外留学并不一定适合每一个人。
我真心的希望站在十字路路口的学弟学妹们是在理性思考,并仔细咨询和评估后做出海外求学的决定,而不是人云亦云,头脑发热一时冲动做出的决定。
首先,一方面,海外读书是很辛苦的,尤其是对那些想认真学习知识和技能而不是花钱镀金的莘莘学子而言,远离亲人家人和朋友,来到一个完全陌生的环境中(不管是文化还是饮食,这也是当时选择加州的一大原因,毕竟文化更开放,中国城饭菜更好吃~),一边在全英文的环境中学习生活,一边要重新建立社交关系,是很磨砺人的。
另一方面,海外求学对未来的职业规划有着更高的要求,甚至于你需要大致预测你未来几年后的职业选择会是什么。获得学位后是努力在当地寻找工作机会还是回国发展,那么如何在异国他乡建立广泛的社交网络帮助未来的发展,这些都需要在求学期间,甚至于在申请学校时候就要尽早的思考和规划。之后在进行了长远的考虑和规划后做出的申请选择,才能最大限度的避免以后人生少走弯路,毕竟人生苦短,没有多少五年可以浪费掉呀,尤其是生命中可以说最璀璨的那几年。
申请美国直博的难度系数多高
(各种seminars)留学规划一旦决定了要进行出国申请,那么合理的留学规划必不可少。
我的本科学校一直以来出国留学的氛围比较浓厚,因此积累了相当丰富和完善的留学准备经验,而且同学之间也会自发组成留学互助小组,共同备战留学(尤其是GRE考试小分队)。
对于申请北美研究生,我认为国内的学生们越早做出决定并精心准备,就越能有更大的可能取得心仪学校的offer。
一般来说,海外留学申请需要从以下几个方面准备:
学习成绩 (也就是GPA),英语成绩 (TOEFL以及研究生入学考试所需的GRE或GMAT)还有对于申请理科研究生而言很重要的就是科研经历 (在本校或其他院校的科研项目或大学生研究项目)以及其他加分的经历我觉得,就学习成绩GPA而言,肯定是越高越好,而且无论是决定出国,保研,考研还是毕业直接工作,优秀的GPA都是一个至关重要的参考因素。
尤其对于申请海外研究生,由于种种限制,来自中国的大部分申请者不能像美国本土的学生一样方便的去各个高校进行face to face面试,因此评审委员会或教授们对于中国学生的了解方式就会有很多局限性。学习成绩GPA无疑是一个最直接最客观的方式。
因此对于绝大部分研究生院,GPA都是一个绕不过去的第一个门槛。比如我们合作的在医学院的实验室有个活生生的例子,我们实验室有一个加州本土的硕士毕业工作了几年来我们实验室的研究员。他人巨聪明又勤劳(简直是我见过的最勤劳的美国人了)。并且我们一起合作的那个项目做得非常成功,已经开始准备发nature的文章了。老板非常欣赏他,强烈建议他来读博进自己实验室,并且可以用之前的研究员经历来缩短读博士时间。结果他申请完了,竟然被学院给拒了,原因竟然是他本科期间GPA太低。虽然老板非常不爽,这个小哥最后的道路还是很好地。去了英国原来老板做过教授的大学读博士,并且当时在UCLA那个项目也现在已经发了作为一作的Nature。
就我而言,大一大二的学习还算努力,GPA在全系排名在8-9/60。大二下学期,当我决定申请北美Ph.D.之后,就更加注重绩点的提升。一方面是努力提升专业课的成绩,因为对于专业知识的掌握对日后科研的成功也是必不可少的;另一方面是在力所能及的范围内尽可能的选修容易拿高分的课程,将总体GPA拉高。最后当我提交申请材料时,我的GPA已经是全系的前10%了。
第二个硬性门槛就是英语了。考虑到TOEFL的有效期是两年 (GRE是5年), 我和我的大部分同学都是在大二下就开始准备各项英语考试,在大三参加考试,在申请前获得一个合格的分数。
和GPA不一样,我认为英语的成绩‘合格‘就可以。尤其是对于理工科的Ph.D.申请学生,学校以及导师更关注的是扎实的专业知识,缜密的思维方式和熟练的实验技能,因此英语成绩只要能证明自己能在全英文的环境下很好的学习和生活即可,不必一味追求所谓的完美。
当然,在自身精力足够的前提下,TOEFL成绩还是尽量往高了考 (尤其是口语成绩),一方面是top的名校本身对TOEFL的硬性规定就比较高 (尤其是口语部分),另一方面,一旦出现申请人比例大于往年的情况,好的英语成绩能够帮助顺利通过学校第一轮的筛选。
我当年在备考TOEFL的时候也是本着’尽力考好,但不强求‘的原则,看到自己的成绩超出所有申请学校的最低要求后 (尤其是口语部分),就没有再像许多同学那样浪费时间二次考试冲击更高分。
另外,关于是否要报名TOEFL班,GRE班的问题,我觉得是仁者见仁,智者见智。我个人为找一个有经验的老师带领 (比如报班新东方),对于短时间了解考题特点,掌握考试技巧,提高备考效率还是能起到事半功倍的作用的,也就是花金钱买时间。尤其是对于那些学校留学氛围不浓,孤军奋战的申请学生而言,参加这些备考班能结识许多志同道合的同伴并坚定自己的信心。
但是我还是要强调,无论是新东方还是其他什么备考班,都只是提供一个学习的平台,真正要取得满意的成绩还是要靠自己不懈的努力, 也就是刷题。
丰富的科研经历对于理工科研究生的申请无疑是大大的加分项。在我看来,本科期间的科研经历是申请所有北美top研究生院所必需的,也是申请人在简历和SOP中要重点书写的,更是获得一个有“说服力“的推荐信的不二法门。
我在大三上就进入实验室在研究生师姐手下“打杂”。由于平时做的实验比较多,并且和师姐的关系处得比较好,师姐后来发表的一些文章都把我的名字带上了。
在我申请期间,师兄师姐和导师 (在相应科研领域还是小有名气的)都为我写了比较具体的推荐信(推荐信并不是越牛越好,而是越具体跟你的接触越多越好)。这段本科科研经历和导师的推荐信为我能获得诸多还不错的大学的offer起到了相当关键的作用。


推荐阅读