既得利益者为何抵制他人获利、分一杯羹就像挤上公交的人不想再让别人上车那种心情吗
防止利益贬值。先富起来的如果带动大家都富起来了，他还算富吗？泯然众人矣！所以，无论从利益出发还是从虚荣心出发，既得利益者都不会允许他人跟进。
■网友的回复
据本人不知天高地厚的不完全分析，大概有这么三种心态吧：一是利益占有的问题。不知道社会学有没有“守恒”的理念，但对于大多数资源而言，它们本身都是有限的——我得了，你就少了，你说你给不给我？你挤上了公交车，我和你之间没有利害关系，但如果我也挤上去，就会抢你的座位，占你的立足空间，瓜分你的氧气，甚至因为我多出的重量公交司机不得不把车开慢那么一点点，耽误了你的时间，你介意吗？一个“我”不可怕，十个“我”就比较显著了，一百个“我”就要命了；而假设这些“我”的客体对你这个主体而言都是无利害的（包括不帅不美不能养你的眼，不残疾不能引发你的同情），既然我们加在一起会这么危害你的既得利益，你肯定对我们一视同仁——你抵制每一个“我”分享你的利益。二是预见性忧虑的问题。如果出现了一个要与你分享利益的“我”，你如何判断不会有更多的“我”出现？如果你足够有预见性，你会把在时间上纵向排列的“我们”放在同一个时空，你做出最坏假设（这不是什么坏事，会计学不就有“谨慎性”的原则么），第一个“我”不下车，后面的“我”陆续上车，“我们”都和你坐到同一站，那么这些“我”总会在某一个时间点上共同分享你的“公交权益”，这样就可以回到第一个问题来分析了。同理，如果有一个人与你分享财富、权利、权力或社会地位，你完全有里有预测他只是一个开端，是冰山一角。第三个问题就是关于“对比”的这么一种心理。利益有绝对的，也有相对的——如果你比别人多，你就会感受到这种利益的存在；甚至是只有你比别人多，你才能感觉到这种存在。这不同于挤公交现象，因为它可以不涉及到“分享导致损失”这一概念。这并不是简单的攀比心理。“人无我有，人有我优”一定会为你带来好的感觉。在这种情况下，相对利益才是你的利益。比如，大学里总有那么一部分同学，如果他们拥有很靠谱的复习资料，他们肯定不愿意与任何人分享，因为他们害怕别人也会取得高分数——即使他们自己仍然是高分。他们享受遥遥领先的感觉。我对心理学非常不专业，很想邀请一位我的朋友，但是她不玩，以后我会向她请教，然后继续完善这个答案。
■网友的回复
你想想临时工，如果临时工跟正式工工资一样了，那最先心理不平衡的是谁？
推荐阅读
- 为何这么多人喜欢做媒人
- 为啥胖子腰容易往前挺
- 为何看屏幕移动的快会头晕
- 为何有的人看中胸而有的人看中屁股
- 为何 iPhone 的来电接听与拒绝按钮和其它手机左右相反
- 为啥人在令人满意的生活中依然有压力和不开心
- 深圳为何如此吸引外来务工人员
- 体重降了，为何感觉还是没瘦
- 为啥地铁广播总是说共同抵制乞讨卖艺行为
- 三星手机从水中拿出可检测到接口有水，为何iPhone7不加入同样功能iPhone7怎样清理接口的水