3D试衣间未得到推广的根本原因

这玩意只能解决“看着跟你的脸搭不搭”的问题,不能解决穿着到底合不合身和妨碍不妨碍活动的问题吧……
■网友的回复
据我所知现在国内外虚拟试衣做的还算好的有几家:好买衣、深圳云之梦科技、韩国的飞秀,来对比一下。
1. 好买衣主要做的是线上试衣,主要是通过用户输入身材数据来做机器人变形,生成跟用户接近的身材进行试衣,但他们在服装模型这一块处理号称经过多少多少道流程,服装品牌只要将衣服寄过去就行——看似很专业,但是内行一看就知道这反而是他们的弱点,服装处理需要的过程越复杂,耗费的人力物力成本就越高,而且他们能处理多少套服装?假设有5个品牌跟他们合作,一家品牌有100件衣服,就够他们搞一个月了吧,对于服装销售来说,一个月可能都要换季换款了,所以很难商业化,之前好买衣特别火就是他们跟阿里有合作,但是最近阿里搞创新大赛,在虚拟试衣这一块就是在找新的合作方,想必也是清楚这一点,成本太高无法推行。所以阿里找了云之梦科技在对接。下面我们就讲讲这家公司。
2. 云之梦科技现在的试衣效果是平面的,但是就产品演示来看,服装应该是通过算法“穿”到人体模型上,而且他们是从线下往线上走,个人觉得这一点跟现在火到爆的新零售模式不谋而合,线下门店一定是通过搭建新的体验场景,为线上引流,将体验感延伸到线上。在云之梦科技的线下试衣产品上试了衣服,能通过扫码同步到手机端,随时体验购买。而且他们对比好买衣还有很大一点优势就在于他们的服装模型生成简单,据说通过简单拍摄处理就能录入系统。人像还原也比较真实,是用户真实人脸 + 体型还原,不像好买衣是从模特库里选择了相似的模特来呈现。
3. 韩国飞秀。这家最大的卖点是3D试衣,他们应该是少有的做360°展现试衣效果的公司了,但是3D试衣之所以少有人做,还是存在技术难点,在展会上有体验过他们的产品,服装贴合度比较差,人体模型在转动的时候服装跟不上,不能真正穿到人身上,而且服装模型处理也很麻烦,需要专业人员经过专业处理,耗时费力,成本不用说,肯定很高。
【3D试衣间未得到推广的根本原因】 当然,虚拟试衣最终还是要往3D上靠的,但是不能为了3D而去做3D,效果才是最重要的。所以对比来看,个人还是更看好深圳云之梦科技这家,也一直在持续关注他们,目前看来最接近大规模商业化的就是这家公司了,毕竟阿里也看上了这家公司。
■网友的回复
1.实用性问题合不合身只有穿过才知道。面料舒适与否只有摸过才知道。3D试衣间作用主要是看看和脸,身材,肤色等搭不搭。对于绝大多数衣服而言,3D试衣间没有什么大用。2.成本用户开销:kinect之类的。不就买几件衣服吗,成本太大了。商家、服务提供商:每件衣服都要扫描,上传,将数据发给用户。对了,用户的脸和身材也要在服务器端渲染,发放,模型不合还要匹配修改……不要说本地渲染了,核显用户急着看结果的(如果有)。intotal,扫描成本,制衣厂授权,渲染服务器,程序支持,and so on3.用户隐私用户隐私泄露!如果是本地渲染可能问题小一点(我坚持认为,服务器端进行渲染是发展方向。难道强制让用户更新显卡吗!再说了,游戏卡拿来渲染不是不可以,但是……哪天买块gtx titan玩玩),然服务器端渲染,虽安全专家有百手,手有百指,不可挡苍蝇见了臭肉般窃取信息的骇客或是对头公司的御用呵呵呵(消歧义:比喻,象征,引申,呵呵呵)finally,个人观点,纯粹胡扯,望理解。对了,渲染引擎要不要买(借?授权租用)?引擎真实度?相比渲染速度,这个对用户更重要!没有绝对能够还原实物的机制、渲染器、摄像头、屏幕。呈现给用户的永远差那么一点……OMG,实用性爆表——不,表坏啦!
■网友的回复
除非出现真人+实物全息影像那种效果,就是看起来和我真的穿着一样,不然实用性都是有限的吧。首先就是真人拍照,照片和实际都存在效果差别,更别说拿3D图形模拟的了,和真人真物的效果差异太大了。就我见过的效果来说,连参考都很难,连“像”都做不到,充其量是用另外一种样式展示产品图片的水平,对于消费者来说,没什么用,自然不能产生什么价值。
■网友的回复
因为技术不成熟,当技术达到一定效果,穿衣风格和上身效果能完美呈现时必会大放光彩。目前有一家公司正在做这方面的研发,武汉布偶猫科技有限公司。他们有自己的3D试衣系统,以后会结合三维人脸建模,使之穿衣效果能更完美的呈现,期待!


    推荐阅读