你跟我讲证据,我跟你讲常识

大概是92年、93年左右 , 中国的很多报刊都在转发关于“世纪幸运婴儿”的消息 。 大意就是2000年1月1日零点出生的婴儿为“世纪幸运婴儿” , 将终身领取多少多少津贴 , 终身享有全球多少家大公司提供的免费产品等等 。当时我看到这条消息 , 心里本能地打了一个大大的问号 , 觉得好像哪里不对劲 。 经过一番思量 , 我想明白了 , 这条消息肯定是假的:第一 , 全世界这么多产妇散居各地 , 谁来监督、见证她们的生产过程 , 怎么确保其真实性?第二 , 即使能保证真实可信 , 可是时间怎么认定?这个“零点”在多大范围?误差要求在几秒之内?第三 , 婴儿诞生于几点几分只是一个大概的时间 , 不可能那么精确 , 怎么能跟所要求的“零点”合榫合卯?当然 , 这是我现在整理的比较完整的思路 , 当时只有一个粗略的想法 。 我跟身边的同事一说 , 他们还不以为然 , 认为这应该是真的 。 直到后来报上辟谣 , 才无话可说 。我那时刚上班 , 还不到二十岁 , 不管是年龄、阅历还是学历(初中技校) , 跟同事们都没法比 。 为什么我能看出来 , 他们就相信了?还有 , 全国这么多媒体都在转载这条消息 , 那些个编辑老师都是新闻界的专业人员 , 为什么对这样一条假消息竟然毫无鉴别能力 , 闹出了这么大的乌龙事件?九十年代出了一位牛人 , 自称能把清水变成汽油 , 说的神乎其神 。 我一个当领导干部的亲戚很肯定地说 , 这是真的 , 国家已经把他保护起来了......我作为晚辈 , 当面不好说什么 , 心里老大不以为然 , 因为这根本违反了能量守恒定律 。 但是这么简单的道理 , 为什么有那么多人不明白?——对了 , 不知道南阳的水氢发动机项目进展得咋样了?2008年南方遭受历史罕见雪灾 , 有人说雪灾是因为三峡水库蓄水导致的 , 说是因为水域面积扩大使得水汽大量蒸腾 , 被穿越峡谷的大风带到长江中下游造成降雪 。 我说怎么可能呢?三峡水库蓄水以后 , 水域面积才增加了多少?怕是远远抵不上这几十年来洞庭湖缩减的面积 。 为什么在洞庭湖面积更加广袤之时没有发生雪灾?如果这个说法能成立 , 以后岂不每年都会发生雪灾?果然 , 以后没再发生雪灾 , 证实了三峡工程不是罪魁 。说句题外话 , 三峡工程争议很大 , 对于环境不是没有影响 。 不过影响的是水文和生态方面 , 极端天气这口锅不能由三峡来背 。扯了这么多 , 进入正题 , 说说最近大家热议的新冠病毒源头 。 最早说是起源于武汉的华南海鲜市场 , 病毒来源于蝙蝠 , 中间宿主穿山甲 。 后来又说不是起源于华南海鲜市场 , 后来又说源头不一定在中国 , 后来又说美国去年爆发的流感其实是新冠 , 后来又说意大利去年11月就已出现病毒传播 , 后来又说病毒在南美的传播都要早于中国......消息来源五花八门 , 有日本朝日电视台爆料 , 有台湾电视台解读 , 有伊朗领导人的指责 , 有意大利专家的发声 。 网上各路大神的分析溯源也层出不穷 , 什么毒株、亚型、节点、突变、进化树、把人看得云里雾里 。其实作为普通人 , 没有必要去搞明白这些高深的专业知识 , 我们只要具备常识和逻辑就可以了——如果病毒的源头在美国 , 去年的流感爆发实际就是新冠病毒在传播 , 那么它的扩散过程应该是以美国为圆心向外传播 , 首先传播到和美国人员联系密切的欧洲、加拿大等 。 具体到中国 , 也是先传到北京、上海、广州这些对外交流更活跃的城市 , 为什么单单在武汉爆发 , 以武汉为圆心向外扩散呢?如果说流感和新冠被混淆了 , 病人还有可能 , 可是临床医生也看不出来?十例八例还有可能混淆 , 成千上万的病例可能都被混淆了吗?如果说是军运会带进来的 , 参加军运会的其他各国选手为什么都安然无恙 , 偏偏传给了武汉当地人?为什么10月28日军运会闭幕 , 直到12月1日才有病例出现?如果说是因为病毒潜伏期超长 , 那么军运会选手既然能传给武汉当地人 , 说明其在本国早就感染了 , 为什么没有传给更多的美国人?如果说美国本土早于武汉开始流行 , 为什么武汉1月份爆发 , 美国直到3月份才开始爆发?意大利早于武汉开始流行的说法同样站不住脚 , 理由同上 。 可是有人为了自圆其说 , 又抛出了病毒变异说 。 即早期病毒具有低传播性、低致病性 , 但是传到武汉之后突然变异 , 升级换代 , 脱胎换骨 , 一日千里 , 突飞猛进——这就是传说中的南橘北枳?武汉这地方特别适宜于病毒进化?还是得到了某种助力?——从理论上来说有这可能 , 但是有多大概率呢?比虚竹误打误撞解开珍珑棋局的概率能大多少?这得请教病毒学家 。最关键的一点 , 如果变异说能够成立 , 那就是说一种本来性情温和、危害有限的病毒——”一种大号感冒” , 到了武汉突然变得青面獠牙、穷凶极恶 。 本来是精细虫、伶俐鬼、小钻风这样的喜感小妖 , 摇身一变成了手段高强、本领通天的九头狮精 。 这种变化不是渐进式的量的积累 , 而是飞跃式的质的改变 , 这丫头已经不是那鸭头 。 变异了的病毒凶险暴烈 , 已经截然不同于早期那种温和的病毒 , 成为一个全新的物种 。 如果真是这样 , 还去强调其它地区的病毒更早流行有什么意义呢?还是应该认为 , 武汉是升级版病毒的最早爆发地 , 然后又扩散到了其它地方 。当然 , 这只是证伪 , 不需要太高深的专业知识 。 如果要鉴真 , 还是得科学家们拿出过硬的、严谨的证据 , 完成对于病毒的追根溯源 , 给出令人信服的、经得住历史检验的结果 。 就像张文宏医生说的 , 专业的事儿交给专业人士去做 。 可是要对最近网上流传的各种牵强附会、花样翻新的所谓“证据”判断真伪 , 我们只需要逻辑和常识就够了 。


    推荐阅读