如果律师是为了维护法律的尊严的话，那怎样理解律师试图对确实“犯了罪”的“嫌疑人”进行无罪辩护的行为
我就想问一下，究竟是谁说的律师是为了维护法律尊严？明明是为了维护当事人的合法权益好不好？如果让律师维护法律尊严，那让公检法的去干吗？
■网友的回复
我非法律从业工作者，但我只想说，律师是职业好么。大家都是有起码的职业道德的，医生就是给人看病，老师就是教书，律师职业就是辩护，和被告人实际上有罪无罪有什么关系么？哪怕已经下判决死刑了，没到执行的那天生病大夫不给看病了？很多时候，我觉得社会各职业是需要理解的，就像我是从事银行前台工作的，发现新人上柜出错太常见了，那么小护士打针一针不中我就可以理解了，肯德基前台点餐手忙脚乱我也可以理解了。我们对我们不了解的职业可以通过对自己职业的理解去体会，面对一个你知道的罪大恶极的人，给他做手术的大夫依然会想尽办法把他治好，生命是权利，被辩护也是权利。且不谈司法错判的情况，如果一个你看起来罪无可恕的人，因为法律漏洞或者公诉方程序瑕疵在律师的巧舌如簧下判为无罪，那么我们应该去修订法律和提高公务员素质，同时要为律师的高职业素养 ，最关键的是，你认为的罪无可恕，不一定就是真相。
■网友的回复
法律的尊严不是落在程序正义上而不是实体正义上的，实体正义是“包青天”式的理想而已。程序正义的时候，被告有权享有充分辩护权，且公诉机关有义务完整的证明犯罪行为。
■网友的回复
请律师辩护是每一方都有的权利，是必须走的程序。程序正义大于实体正义，坚持程序可能放过一个罪犯，但绝不会冤枉一个好人。
■网友的回复
如果无罪辩护成功，说明程序或者实体上确有不足以将犯罪嫌疑人定罪的漏洞。将这种漏洞揭开，正是监督立法司法执法机关和维护法律尊严的方法。
推荐阅读
- 大学中怎样和老师建立友好关系
- 如果闺蜜有事情才联系，还算是闺蜜吗
- 以前的人如果在外拿手帕擦鼻涕以后会怎样处理手帕
- 现在在北京末流211读大二，如果想去美国读研，该怎样准备
- 去北京干剪辑还是留在小城市律师事务所学习考司法
- 阅读时你是不是曾担心作者为了支持自己的观点而断章取义引用别人的话
- 在北京一家公司上班，五年多，公司没有缴纳五险一金，没有签过正式的合同。如果赔偿，大约能得到多少赔偿
- 如果不用软件，不去g吧，咋才能找到合适的对象！?
- 应届毕业生档案问题
- 如果想加入SpaceX，应该咋做