你心中让自己奋斗一生的目标是啥
谢邀
这个问题一直贯穿我高中到现在，其实我一直在思考，我为什么要活着，活着的意义是什么？
我不喜欢千篇一律的活着，我觉得很无聊，没有原生态家庭的爱，我像一只无头苍蝇一样，在世界中迷茫着，有时走着走着就容易走到头。
我自己来说，了解世界的方式最主要的方式是通过感觉，感觉的局限性，让我活在自己的情绪中，而不是认知里，所以一直以来抑郁情绪伴随很久，有时孤独的漫步在人生中，觉得人生真的很。没有意义，活着真的好痛苦
处于极端的边缘，只有两种选择生或者死，生就好好的幸福的生活，死就痛痛快快的死，而自己死的不利索，所以就思考着自己生的意义。
当开始接触文学艺术时我感受到了艺术文学带给我的快乐，但是那种快乐并不能支撑我走的很远，因为生活必须要物质做支撑，所以我一边在追随着艺术的脚步，一边在努力的生存着，后来随着时间的深入，慢慢的接触心理学，哲学后，我发现自己的认知有很多的错误，慢慢的就开始进入哲学心理学的知识里，有时我会嘲笑自己的，不仅缺钱还缺爱，所以在很长的一段时间里，在绝望中挣扎。
现实的绝望，让我在艺术与文学中找寻突破口，随着知识带给我的无穷的力量，让我慢慢的回归于正常，毕业三四年的我还是一直很敏感，根本就无法融入社会，物质的匮乏，文学艺术带给我的力量让我慢慢坚持着。
去年因为认识到自己的身体有病，于是就开始练瑜伽，慢慢的将瑜伽融入生活，并且将瑜伽转为我的职业，正是这次的转变，让我慢慢的从职场中的泥潭中走出来，从贫困中走出来，我慢慢的走向自己适合自己的工作，生活步入正轨，同时兼职写手，让我工资比财务多了很多，但是好景不长，我发现自己一直在忙于工作，陷入金钱的欲望中无法拔出来。
慢慢的我又开始思考，我的人生的意义是什么？我用自己的兴趣爱好做职业，为什么一点都不快乐？
经过这几天的反思，我慢慢将兴趣的目标大于金钱的欲望，于是我开始把瑜伽当作我喜欢的运动，而不是把它当作职业，我把它看作成我自己想要健康，并且将自己的健康理念传播，出去，因此我 在瑜伽课上收获了很多的快乐，同时写作也是，让自己享受写作的过程，而不是过于看重写作的结果，思路的转换，我又开始很快乐了。
所以对于我的奋斗目标来说，就是快乐，很快乐的生活，把自己职业当作体验人生，而不是只是赚钱的目的，这样我又收获了兴趣带给我的快乐，同时在平常生活中不断提升自己的瑜伽的知识，将更多的知识传播出去，这样的我很快乐。
与此同时，我还是在努力的提升自己的写作水平，同时很是享受阅读的过程，保持每天听一本书，一周看两本书的习惯，在阅读中反思，在写作中成长，同时我考取累心理咨询师，也想把心理健康的知识传播给大家。还有古筝，我古筝学了一年半，考到了五级。
在以后的人生中，我想就是传播吧，传播知识，传播能量，传播温暖，传播爱，因为我笔名轻语晨曦也是我今生的奋斗目标吧，因为缺爱，所以更加温暖，因为抑郁，所以更加渴望快乐，所以我的整个人生不为物质，只为快乐，做快乐的自己。
■网友的回复
推荐一本书：《你要如何衡量你的人生》作者是克莱顿·克里斯坦森、詹姆斯·奥沃斯和凯伦·迪伦。
克莱顿是发现发现癌症后写得这本书，此书出版后不久就去世了。
第一，如何拥有一份成功的事业？
一是明确职业生涯中什么对你是最重要的。作者认为，我们决定做任何一件事情，是因为发自内心地想去做，而不是靠外部因素的推动。这样，无论在过程中遇到什么困难，内心的动力都会帮你坚定信念，渡过难关。通过从事真心喜欢的工作，获得成长，懂得责任，从长远来看，这远比物质回报更重要。
二是要处理好既定战略和意外变故的关系。当不在计划内的机遇或者挑战出现了，这时候该怎么办？作者认为，这时候就需要发挥“应急策略”的作用。如果应急战略能帮助迅速解决困难，在未来有更好的发展，就应该果断调整计划。甚至，当“应急战略”成为自己更向往的选择时，那么“应急战略”也就转变成了人生下一个阶段的“周密计划”。在具体实施过程中，作者认为，“发现到驱动”理论，可以让你在做任何事之前，都先弄清楚：哪些假设条件成立，你所采取的战略才可行。
三是有效分配资源，确保既定目标的实现。这里所说的资源，对于企业来说就是人、财、物，对于个人生活来说，就是时间、精力和才能。人们很多时候，更情愿把资源投在只有短期回报的事情上，而忽视了长期投资，而那恰恰才是我们最终需要达到的目的。所以，在决定了什么对你是最重要的之后，就要全身心投入其中，这是成功之路上屡试不爽的锦囊妙计。
第二，如何营造和谐的家庭关系？
作者认为，家庭比事业更为重要。可以运用几种理论工具来维持和改善家庭关系。
一是“好钱和坏钱理论”。简单来说，就是要为未来的发展提前投资，细水长流，而不是舍本逐末，在一些次要的事情上盲目投入，前功尽弃。以亲子关系为例。作者认为，对孩子的投资越早越好，这绝对是物超所值的“好钱”。所以，作者呼吁，赶紧从焦头烂额的工作中起身，去关爱家人和朋友。
二是“需要完成的任务”理论。人们之所以需要一件东西，是因为它要用来完成某项特定的任务。这个理论，对于指导生活也十分有用。在婚姻关系中，“丈夫”或者“妻子”，都是家庭角色，都有在这个角色下需要完成的任务。很多婚姻的失败，根源就在于，没有设身处地考虑，对方真正需要的到底是什么。
三是“经验学校”理论。这个理论认为，如果把人生比喻成一个学校，那么最重要的课程，就是“经验教育”，这个“经验”，指的是孩子面对各种情况，尤其是挫折和压力时，能够正确分析和解决问题的经验能力。家长们需要做的，就是教育孩子“有困难要上，没有困难，创造困难也要上。”同时，也要努力营造健康的“家庭文化”。
第三，如何确保人生不会偏离轨道？
作者认为，人在做选择时，有时候会误入“边际思维”的陷阱，在一件小事上走错一步，继而滑入错误的深渊。“边际思维”主要是指，企业在决定是否增加投资时，不是考虑总成本和总收益的变化，而是考虑每销售一个产品，带来的边际收益的增加量。这种思维有时候会让企业畏缩不前，不敢加大投入用于创新，市场竞争力也会慢慢消失。而边际思维的陷阱同样会影响个体的选择。它会让人们被不菲的“边际收益”冲昏头脑，错误地认为，犯一次小小的错误，只会付出一丁点儿“边际成本”的代价，对人生不会有什么影响。所以，坚守道德底线和做人原则是非常重要的，无论在什么时候，都不要轻易去触碰这条底线，与其在犯错后痛苦和懊悔，不如从一开始，就把这种想法扼杀在摇篮之中。
而且，在作者看来，坚持100%的原则，其实比坚持98%的原则来得更容易。为什么这么说呢？因为如果你始终在原则允许的范围内活动，那么原则就是你的行为规范，它早已成为你的下意识动作，根本无需刻意提醒自己。但是，如果你给了自己哪怕一次破例的机会，那么以后，每当再遇到类似的情况，你总要痛苦地面对“破例”还是“坚持”的心里挣扎。
不论你是用事业成功来衡量，还是用家庭幸福来衡量，关键问题是，你要明白，自己最想要的是什么，为自己的人生设定一个目标。这样，当你回顾这一生的时候，就会用这个目标有没有实现，来衡量你的人生究竟算不算成功。
■网友的回复
谢朋友邀请。请看一下你是否在出生时也是这样的，如果是，说明这篇文章依然说的是你。从一个人出生开始，其实他已经开始为自己设置了某些需求，也就是想要实现的最终使命。比如看似不懂事的婴儿，在感觉疼痛时，仍然想要摆脱疼痛，也就是哪怕是婴儿也想要平静，想要快乐和满足，想要自由的不再被任何痛苦所打扰啊。然而，人是否可以做到这点呢？很多人一看到这里，就会说，人怎么可能做到这点？及时行乐罢了，痛苦早晚还是要来的。而他们为了及时行乐，去学习，去取得好成绩，找到所谓的好工作或有自己的事业，然后，希望挣很多钱，希望有很多权力，并希望通过这些来获得更多的快乐，也就是达到及时行乐，然而，这些快乐早晚会消逝，而此时这些人会感到空虚，因而想要更多这样的快乐，无休无止，直到死亡。又或者这些快乐消逝是因为各种他们不想要的痛苦袭来，于是他们不得不想各种办法去摆脱它们，而此时之前享受各种快乐貌似从未经历过一样，顶多是回忆一下往日美好做一下慰藉。面对着种种无奈，种种心不甘情不愿，他们却一遍遍对自己说：人生不就这样吗？只能如此啊。
然而人生真的只能如此吗？还是他们被自己各种先入为主所欺骗，才会认为人生真的只能如此而已？ 另有一些人不会被这些各种先入为主困住，而是去观察一切和思考一切，去审视这些自己从所谓长辈或朋友接收到的各种理论真的靠的住吗？真的是直指人生和世界的本来面目吗？ 他们或许也曾经想要通过各种外在方式去获得快乐，去摆脱痛苦，然而，他们会发现这些说到底就是靠不住啊，无论是家庭美满，无论是权力，无论是金钱，无论是姿色。种种这些谁能保证一直都在呢？既然这些早晚都靠不住，难道还要把这些作为抵抗痛苦和获得快乐的唯一方法吗？这不是太蠢了？于是，他们另辟蹊径，有没有不通过任何外在方式直接获得快乐和打破痛苦的方法呢？于是，他们开始直面痛苦，去审视思考痛苦到底意味着什么，审视和思考后，他们发现，原来痛苦是内心对在经历的事情的排斥啊，也就是如果内心半点不排斥所经历的事情，所经历的事情本身就不会算痛苦了啊。然后，他们继续审视和思考这些内心排斥的产生，是不是有某种共性呢？然后他们发现，原来所有的内心排斥是所以会出现，是因为我们感到所经历的事情对自己产生了威胁，也就是我们因为自保才会去排斥的啊。比如说婴儿他觉得痛苦是因为他感觉到身体受到了威胁，所以内心产生了排斥。而婴儿哪怕此时没有所谓的各种身份，地位或其他的什么看重的东西，他都会这样去保护自己的身体不受外界的威胁。也就是哪怕我们回归成了所谓的婴儿状态，我们依然会痛苦，而不是打破了所有内心的排斥啊。那是不是说，我们真的只能绝望了呢?
【你心中让自己奋斗一生的目标是啥】 也就是无论如何，我们都不能打破所有的内心排斥，而让经历的一切对我们都不再是痛苦呢？是否需要绝望，这些人进一步的开始分析，婴儿为什么要内心排斥呢？稍微有点文化或知识的人会说：这不明摆着吗？如果他连这些痛苦都不排斥，不就意味着他的身体会被任意伤害额而没明显反应吗？而这样，他不就很快就死了吗？于是，观察和分析到这里，我们就不得不面对另一个问题，那就是死亡到底意味着什么？ 被某种先入为主世界观左右的人，会在此刻，立即说，死亡意味着自己消失了啊，意味着，自己感觉不到任何东西了啊！如果真是这样，那么一劳永逸的摆脱痛苦似乎只有死亡一条路了，而这条路显然是消极的，因为大部分人并不愿没经历就死去，包括婴儿的这种自保机制，也是等于在说婴儿想要活下去，换句话，连婴儿都不想死的啊。然而，死亡真的意味着自我消失，感知消失吗？
只要我们继续认真观察和思考就发现，死亡并不是感知的终结，死亡只是人再次习惯性进行某种体验（因为习惯而不自觉的去感知到某种世界）的中转站，或人自由选择或不选择来生要去感知怎样的世界的中转站。而为什么死亡只是中转站，而不是感知的终结呢？
因为任何具体的时空，都必然是感知者感知的内容。所谓没有感知的具体世界，只是感知者的逻辑矛盾的思想假设而已。因为没有感知者，那么世界就只是抽象物而已。
不然，你倒是说说，那个时候的世界的样子是以谁的感知内容来描述呢？是以人类的，是以蛇的，是以马的？是以蝴蝶的？鸟的？还是以某个外星人的？要知道不同的生命感知到的世界可是不同的哦。不同的生命的时空感也是不同的哦。你觉得乌龟是会觉得自己活得年纪很长吗？还是细菌会觉得自己活得很短？那都是把人的寿命作为参照物的，没有参照物，何来长短？所以，不同的生命视角，时空感会一样吗？具体的时间长短，具体的世界样子，都是在具体形式的感知系统下才能成立，不然根本就不成立，剩下的只有一个抽象体而已，也就是一个具体了，其他的才能具体，不然都只是抽象的存在罢了。
而我刚才说了，所谓的时空环境本身是无法让自身特定具体化的，所以，具体化的时空环境和具体化的感知系统总是联系在一起，如果其中一个完全消失了，那么剩下的就只能是个什么都无法具体描述的抽象物，也就再也无法再次具体化了，这也就意味着，所谓的时空环境根本无法独立产生任何感知系统。因为一个抽象物怎么产生具体化的东西？所以时空的特定具体化，永远和感知系统的特定具体化一起出现，而不是先有一个具体时空，再有所谓的具体感知系统，这是根本不成立的事情。而感知系统既然一直不会消失，那么感知又怎么可能会消失。而且，感知本身就已经很抽象了，一个抽象物怎么谈出现或消失，能出现或消失的不都是具体的东西吗？因此，感知系统只是把感知给具体化了，而不是产生了感知。而刚才说了，感知系统不会一直消失，所以感知的具体化，也就总会以各种方式持续下去。而这个方式简单说是分为两个模式：轮回模式和解脱模式。
推荐阅读
- 北京最安静的地方在哪里。
- 洗衣液中啥成分对人体有伤害
- 仗着自己有病把自己爱的东西抢走的人是啥心理
- 为啥有些知识自己思考时很清楚，但是给别人讲的时候却讲的没有那么清楚
- 阅读时你是不是曾担心作者为了支持自己的观点而断章取义引用别人的话
- 26-30岁女人每个月有3000给自己投资，在外语形体买书出游购买高品质鞋和包等方面该怎样分配
- 你每晚是怀着怎么样的期许给自己说一声晚安的
- 我该不该离婚，过一个人的生活
- 出借300万，债务人出逃抵赖，现在自己家房子还在抵押，该咋办
- 生活绝望的时候咋自己给自己快乐