忍辱负重与不要自尊的区别在哪里能否举出现实生活中的例子来

区别在于是否成功
■网友的回复
其实我觉得都是一回事,只不过如果有人在被人任意欺辱之后奋发努力一举成功,那么ta就可以宣称自己是在“忍辱负重”(如越王勾践——抱歉我想不出现实中的例子),而如果一个人一直都被别人踩在脚底,心里也没有东山再起的意思,甚至认了这命了,那么这人就是不要自尊喽。所以区别就是心里有没有翻身的信念吧~
■网友的回复
在外人看来没区别,但是自己心里是清楚的。忍辱负重是有理想的,不管他最后是不是成功,他一直在默默努力,不放弃。而不要自尊是过一天算一天,没有什么目标,不做什么有用的事情。区别可大了。
■网友的回复
忍辱负重是在情形紧迫时的不得已取舍,是为了成就大业的付出。不要自尊,通俗点,就是没有底线的不要脸吧。一个人是坚忍不拔,忍辱负重,大丈夫能屈能伸,还是懦弱无能,丧失自尊,没有底线,并不取决于他日后的成功或是失败,而且根据他为人处世的表现才断定。假如韩信受胯下之辱后,面对生死淫威,立马投降认输,那他当初就是懦弱,就是没自尊。但是他忍辱一时,日后去成就大业,无畏无惧,那他就是真君子。廉颇负荆请罪,战功累累的大将军向一个刚刚出人头地的文官如此谦卑认错,这是没有自尊吗?这是为了大家大国,忍辱负重。蔺相如遭廉颇辱骂却不吱一声,还连连躲避,这是懦弱的不要自尊吗?这是胸怀大志,忍辱负重。说的比较乱,总之,忍辱负重和不要自尊,一件事是不能说明一个人的品格的。只有综合起来,才能对这个人来判定。
■网友的回复
忍辱负重 最终必然是往上走 比如韩信受胯下之辱 或者是为了家人的生存不得不隐忍之 古人常言忠孝不能两全 就切近与此 总之 会有一些不得不为的理由 即便有一些人们不耻的行为 但查其私行 必然有底线 不要自尊 人至贱则无敌 无所不作 甚至以此为美 行为底线也毫不存在 最典型者莫过于鲁迅笔下的阿Q
■网友的回复
是否知道自己的底线在哪。


    推荐阅读