[牛金,司马睿]东晋第一悬案考据:晋元帝司马睿到底是不是野种?( 二 )


世宗在道 , 阅四方文书 , 得韦囊 , 中有木三尺余 , 题云“点检作天子” , 异之 。时张德为点检 , 世宗不豫 , 还京师 , 拜太祖检校太傅、殿前都点检 , 以代永德 。
后来的结果大家都知道了 , 天命在赵匡胤 , 岂是区区柴荣所能阻挡的?
看完上述记载之后 , 我们再回过头来品一品《晋书》中关于司马睿身世的记载 , 是不是有一种“似曾相识”的感觉呢?
那么多人的上位都是天命所归 , 哪怕一再被当世豪杰针对 , 也无法改变这一事实 。司马睿的上位同样是是天命所归 , 哪怕他只是一个野种而已 。
[牛金,司马睿]东晋第一悬案考据:晋元帝司马睿到底是不是野种?
文章图片

文章图片

关于“牛继马后”的另一个版本 , 则来自于《魏书》 。在这个版本中 , 并没有天命所归的传奇色彩 , 只有来自北朝的赤裸裸抹黑 。
僣晋司马叡 , 字景文 , 晋将牛金子也 。初晋宣帝生大将军、琅邪武王伷 , 伷生冗从仆射、琅邪恭王觐 。觐妃谯国夏侯氏 , 字铜环 , 与金奸通 , 遂生叡 , 因冒姓司马 , 仍为觐子 。
《魏书》以北方政权为正统 , 所以提到东晋建立者司马睿的时候 , 用了一个“僣”字 。
从表面上看 , 这是说司马睿“僣”了司马氏的江山;可实际上 , 这是说南方政权全都是伪政权 , 从根子上就是烂的 。
其实 , 我们单看《魏书》言之凿凿地说牛金是司马睿父亲这一点 , 就明显禁不起推敲 。
牛金出生于哪一年 , 史书上没有记载 , 但在公元209年的时候 , 牛金就已经在曹仁手下征战沙场了 。
瑜将数万众来攻 , 前锋数千人始至 , 仁登城望之 , 乃募得三百人 , 遣部曲将牛金逆与挑战 。
如果我们按照保底年龄记载 , 牛金刚一成年就成为了曹仁手下的大将 , 那么在公元209年的时候 , 牛金也已经20岁了(弱冠) 。
按照保底年龄计算 , 牛金应该出生于公元189年 。而司马睿是哪年出生的呢?公元276年 。
换言之 , 即使按照保底年龄计算 , 牛金和恭王妃夏侯氏私通生子的时候 , 也已经87岁了!
大家想想 , 这可能吗?
更何况 , 牛金也不是什么大名鼎鼎的神将 , 我不认为他能在20岁的时候为曹仁冲锋陷阵 。
[牛金,司马睿]东晋第一悬案考据:晋元帝司马睿到底是不是野种?
文章图片

文章图片

更重要的是 , 《魏书》的记载前后矛盾 , 牛金根本不可能活到公元276年 。
《魏书》说 , 司马懿亲自动手毒死了牛金 , 那么牛金肯定在司马懿之前去世 。司马懿是哪年去世的呢?公元251年 。
换言之 , 最晚在公元251年去世的牛金 , 又怎么可能在公元276年和恭王妃夏侯氏私通 , 继而生出野种司马睿呢?恭王妃夏侯氏更不可能怀孕25年吧?
事实上 , 晋元帝司马睿的血统并没有任何问题 。
如果司马睿的血统有问题 , 与他来往密切的王导等人怎么可能不知情呢?
西晋皇室南渡的时候号称“五马渡江” , 绝不是只有司马睿一根独苗 。如果“牛继马后”的流言在当时就已经广为流传 , 那么司马睿继位的合理性何在?
东晋成立之后 , 一直处于“大乱没有、小乱不断”的状态:从王敦到苏峻 , 从孙恩到桓玄 , 他们在起兵反对东晋王朝的时候 , 却谁也没有用“牛继马后”这种言论为自己的行为加分 。
如果“牛继马后”的留言在当时就已经广为流传 , 他们为什么不采用呢?这是抹黑东晋皇室的绝佳理论武器啊!
[牛金,司马睿]东晋第一悬案考据:晋元帝司马睿到底是不是野种?
文章图片

文章图片

以上 , 我分析了《晋书》和《魏书》记载的司马睿身世之谜 。


推荐阅读