方方:你为什么不是圆圆

看过几篇方方日记 , 很喜欢 , 但据说也有很多攻击诋毁的 。 这是很正常的 , 就像科学界 , 爱因斯坦提出一个相对论 , 很多平庸之辈就会说人家“胡说” 。 很多事件就像蔬菜 , 有的人反感那个味道 , 有的人百吃不厌 。 一个正常的社会 , 是要百花齐放的 , 而不是清一色的狗尾巴花 。 让人说说话 , 死不了人 , 而不让人说话 , 却可能死人 。这里想说一下 , 写文章也好或演说也罢 , 到底应该主要说积极向上的 , 还是主要揭露黑暗面?我认为各有千秋 , 各有所能 。 积极向上的 , 可以鼓舞人 , 不消沉;揭露黑暗的 , 能让我们看到缺点和不足 , 从而改造和完善我们的治理 , 更有利于早日实现既定的目标 。 毛主席说 , 战略上要藐视敌人 , 战术上要重视敌人 , 也有这个意思 , 就是积极的态度加上认真求实找差距补不足的踏实精神 , 就像人的两只手 , 缺一不可 。遗憾的是 , 我们好像只有一只手 , 就是歌颂的手 , 没有批评和揭露的手 。 这样的残疾 , 导致一个结果就是盲目乐观 , 不知道自己几斤几两 , 夜郎自大 。 导致这种社会“残疾”的根源是歌颂的有好处 , 而批评的会倒霉 。 因此 , “聪明”圆滑的人就会一股脑地去拍马屁 , 成为马屁精和迎合虫 , 英文好像叫YES MEN 。 在全社会一片欢腾的时候 , 大家都忘记或者看不到不足甚至是致命的缺陷 , 在前行的路上 , 终归会倒下去 。 而踉跄着站起来后 , 又阿Q一样地笑着 , 继续原地踏步 , 并掉进同一个坑里 。方方可以写歌颂的文章 , 那样会有很多好处 , 甚至给个优秀作家之类的小红帽 。 写实的批评文体可能会得到社会公众尤其是身临其境人们的响应 , 但没其他好处 , 何必这么棱角分明地写呢?龙生九种 , 种种不同 , 人也一样 , 有敢于说真话的人 , 有善于拍马屁的鬼 , 社会生物就多样了 。 美国也有拍马屁的 , 也有说真话的 。 一个健康向上的社会 , 一个能够自省和自我完善的社会 , 更需要带棱角的“方方” , 而不是“圆圆” 。 一个大树 , 如果没有啄木鸟默默地抓虫子 , 全是很多小喜鹊在枝杈上唱赞歌 , 这棵树肯定是短命的 。


    推荐阅读