『朱之文』周蓬安:朱之文家门被踹开,但愿不是炒作
北京联盟_本文原题:周蓬安:朱之文家门被踹开 , 但愿不是炒作
周蓬安:朱之文家门被踹开 , 但愿不是炒作
【#朱之文回应家门被踹#:咱不能跟不懂事的人一般见识 但心里也有委屈】4月16日 , 山东菏泽 , 一段大衣哥#朱之文家门被踹开#的视频引发热议 。 视频中朱之文出门后并未发飙 , 还满脸笑容陪着围观的人合影 。 18日 , 朱之文对@时间视频 表示 , 他这样的人不礼貌不懂事, 咱不能跟他一般见识 。 但心里也有委屈 , 之后他还跑去集市买零件把门修好了 。 (4月18日《****》)
本文插图
【『朱之文』周蓬安:朱之文家门被踹开,但愿不是炒作】对于农民歌手“大衣哥” , 一直是以平实、善良的形象活跃在屏幕 , 笔者无论从何种角度看问题 , 都应该给予其力所能及的支持 。
不久前 , 蒋大为评论朱之文“哪首歌是你创作的?你不就是模仿了两句别人唱歌 , 老百姓就喜欢你了 。 你不是什么了不起的人物 , 不是因为你唱得好 , 让你农民上去唱歌 , 你出了名 , 你能挣大钱了 , 你别想错了这个问题”的视频在网上热传 , 我曾写了微评:看了蒋大为这样评论“大衣哥” , 我对蒋大为是嗤之以鼻 , “狗眼看人低”这五个字迅速进入我的脑海 。
蒋大为随后澄清:“诋毁朱之文并非个人意愿 , 都是综艺频道逼我拍的!”
虽然这种回应让人哭笑不得 , 但他毕竟这么评价朱之文很不恰当 。 随后有人翻出蒋大为在此前还称朱之文“农民式狡猾” 。 说明其诋毁朱之文 , 并非第一回 。
注册地为山东济宁的网友(@寂寞梧桐深院_锁清秋)留言称:大衣哥你可以说他善良 , 善良到窝囊 。 面对村民的挑衅和无耻索取 , 朱一再选择包容和退让 , 而非捍卫自己的权利!斗米养恩 , 担米养仇!他家乡很多人(当然不是他村哈)都为他打抱不平 , 甚至找媒体曝光 , 不然以他的性格肯定不会主动找媒体 。 他面对媒体虽然有诉苦 , 但是其实自己甚至都认可这种状态 。
按照一般正常逻辑 , 朱之文对于家门被踹 , 一定是非常气愤 , 甚至应该报警 , 毕竟这是对自家居住安全的一次侵犯 。 如果报警 , “踹门”的这位至少涉嫌寻衅滋事 , 或被处以治安处罚 。 而朱之文对危害自家居住安全的“踹门”不管不问 , 还特别好脾气地出来 , 满脸笑容陪着围观的人合影 , 之后他还跑去集市买零件把门修好了 。 如果当地那些搞直播的都这么干 , 你朱之文还来得及“买零件”吗?
其实 , 这种类似现象在多年前即已发生 。 五年前 , 央视《焦点访谈》栏目推出特别节目《中国人的活法》 , 讲述山东单县农民朱之文因在选秀和星光大道唱歌出名 , 被媒体炒作为“大衣哥” , 出名后的朱之文 , 被村民看成是有钱的大明星 , 因此也多了一个烦恼 , 就是老有人惦记着他的钱 。 尽管他努力为村里修路 , 买变压器 , 还为慈善拍卖大衣……可同村村民们竟然说:这对他是九牛一毛 , 他要想叫俺说他好 , 就为庄上每人买辆小轿车、一人再给1万块钱 。
因为央视节目在一些常识方面没有正确领会朱之文的正确表达 , 加重了村民对朱之文的误解 , 我曾就此写了篇《央视是想毁掉“大衣哥”?》 , 批评央视丝毫不考虑新闻内容的逻辑性(比如“2014年秋收 , 朱之文推掉了一场收入十几万元的商演 , 留在家里帮妻子玉华收玉米”) , 不考虑节目播出后对被采访人有可能带来的负面效应 , 这是想毁掉对媒体近乎无知的“大衣哥” 。
五年过去后 , 当我看到朱之文对“破门”者微笑的新闻 , 多少有点怀疑朱之文有自我炒作之嫌 。 很巧 , 今天我还怀疑另一起事件属于“炒作式营销” , 那就是罗永浩在他的第二次直播带货之旅中 , 跳水的成交数据和半价的哈弗汽车并没能成为大众最关注的话题 , 热搜成功地被一位打赏金额上百万人民币的“周文强太太”给抢走 , 周文强成了当晚直播唯一被记住的人 。
推荐阅读
- 李佳琪有涂口红的自由,我也有看不惯的权利
- 朱之文|大衣哥都拥抱数字经济了,你还在看不上直播带货吗?
- 朱之文|古语云:“有钱不去两地,没钱不求两人”,老祖宗的处世学问
- 高考体育与语数外同等分值?别瞎折腾了
- 陈亚男|辞去护士当网红,陈亚男真不图朱之文家的财!只是爱名罢了
- 华南理工教授性侵女生案“新闻搭车”来了
- 拦婚车索钱缺德违法,警方不能视而不见
- 朱之文|余生,不要太善良
- 周蓬安的搜狐号|周蓬安:越愚昧落后,“婚闹”越野蛮
- 拉姆被前夫纵火烧伤去世,该如何遏制家暴?