「GPLP」三问爱奇艺龚宇:是否依靠融资而活 转型苹果园能否成功?( 三 )


其次 , 爱奇艺的巨额投入并没有诞生多少爆款经典内容作品 。
数据显示 , 爱奇艺每年支出约200亿成本采购的内容 , 然而其90%在一年左右就迅速淘汰:
在自制剧方面 , 自制爆款几乎无几;
在综艺方面的爆款虽不少 , 《奇葩说》 , 《偶像有你》 , 《中国新说唱》等 , 但是却没有一个持续的输血源头 。
据爱奇艺发布的《2019网络电影报告》 , 爱奇艺在年度内共有24部影片票房达到1000万以上 。 但是与投入相比 , 投入产出比就不是那么可观了 。
这与奈飞截然不同 。
举例来讲 , 奈飞曾投入1亿美金制作《纸牌屋》 , 然而 , 该据不仅为奈飞带来了超过1000万的新增付费用户 , 更是获得了金球奖和艾美奖的提名 , 这让奈飞的自制内容一战成名 。
2018年 , 奈飞自制内容投入超过120亿美元 , 平台的原创内容超过700部 , 然而其旗下作品一共入围了112项艾美奖 , 首度超越艾美奖历年大赢家HBO的108项 。
更令人担忧的是 , 除了内容产出比差之外 , 爱奇艺的营收也开始增长乏力 。
从广告收入来讲 , 爱奇艺广告收入验证下滑 , 面临广告困境 。
2019年 , 爱奇艺在线广告服务营收为人民币83亿元(约合12亿美元) , 同比下降11%;2019年第四季度 , 爱奇艺在线广告服务营收为人民币19亿元(约合2.705亿美元) , 同比下降15%;2019年第三季度 , 爱奇艺在线广告服务营收为人民币21亿元 , 占总营收的28% , 且同比下滑14% 。
从会员付费来看 , 爱奇艺的会员增长也开始疲软 。
公开资料显示 , 虽然爱奇艺会员规模持续增加 , 截至2019年第四季度末 , 爱奇艺的订阅会员规模达到1.07亿 , 订阅会员规模同比增长22% 。
然而 , 其会员板块的整体增长率却在明显下滑 。
数据显示 , 爱奇艺的用户付费率在2017-2019年分别是12.06%、15.69%、17.88% 。 不难看出 , 爱奇艺的付费率在逐步增长 , 但增长势头已初现疲态 。
可以说 , 爱奇艺“用内容让用户收费”模式可以说是并未成功 , 营收增长乏力 , 内容产出比差 , 爱奇艺的亏损到底谁之过呢?
三问龚宇:转型“苹果园” 爱奇艺能否成功?
如果说走“中国版的奈飞”模式不行的话 , 那么爱奇艺将如何继续走下去呢?
2015年11月 , 龚宇第一次提出苹果树的商业模型 , 这个模型与迪士尼的商业模型如出一辙 , 即内容IP可以衍生到电影、动漫、游戏等多个文娱领域 , 简称“Disney+”模式 。
2019年5月9日 , 在爱奇艺世界大会上 , 龚宇提出了一套包含了IP开发全链条的“苹果园”商业模型 , 即构建一条可循环的生态IP链路 , 让源头IP小说、漫画等上游业务孵化出中游的视频内容 , 再通过下游产业的游戏等业务实现IP变现的最大化 。
按照龚宇龚宇的规划 , 爱奇艺做内容产业 , 核心围绕着IP进行 , 将爱奇艺读书领域的优质作者的作品拍成影视剧 , 影视剧火了以后 , 再根据该影视剧内容做成游戏、动漫还有周边产品 , 形成一个流程全体系的开发应用 , 从而形成完整的内容生态 。
然而 , 爱奇艺的这个规划能否成功吗?
我们看一下“Disney+”的做法:
“Disney+”是依托迪斯尼发展而来的一个线上流媒体平台 , 旗下拥有Disney+、hulu和ESPN+三个主要流媒体平台 , 原创内容及IP包括迪士尼原创、漫威宇宙、皮克斯动画、星球大战、国家地理频道 , 适合家庭和儿童观众 , 6.99美元/月;hulu , 早期Netflix的跟随者 , 适合成年观众 , 5.99美元/月(含广告) , 11.99美元/月(不含广告);ESPN+ , 适合体育观众 , 4.99美元/月 。
2019年第四季度 , “Disney+”(“Disney+”、HULU及ESPN+)实现收入39.9亿美元 , 同比大幅增长334.3% 。 自11月12日上线至12月28日 , 订阅用户已经超2630万 , 超出预期水平 。 截止2020年2月3日 , 总订阅用户达2860万 。


推荐阅读