中医的致命缺陷在于不能证伪!

科学与非科学的界线在于能不能证伪 , 这是卡乐·波普尔提出的 。 从这个角度看 , 中医必然是非科学的 , 于中医不能证伪 。科学不是绝对真理 , 在于科学不仅能够“证实” , 还在于不断地证伪 。 “证实”就是提出新的理、新的学说 , 然后一定的方法证实这种学说是真实的 , 然后把这些学说工具化 , 转化为实用的工具 。 “证伪”就是推翻以前的学说和方法 , 证明它们是错误的 , 否定前面的结论和方法 。 如伽利略用铁球落体的实验推翻了亚里士多德的学说 , 哥白尼推翻了“地心说” 。中医从来不敢证伪 , 总是强调这是典籍上的 , 不能篡改;李时珍、张仲景总结出来的 , 必须坚定不移的坚持下来 , 所以古时中医里的各种巫术 , 也要坚持下来 。 现在医药管理管理当局的中药审批 , 也是这样 , 只要古籍上有的 , 都可以审批为新药 。古代在科学不发达的情况下 , 中医臆想出来的经络 , 演化成中医的理念基础 , 这根本得不到证实 , 但中医界仍坚持经络是存在的 , 而且广泛用于中医的诊断与治疗 , 大街上随处可见“经络养生法” 。 按现在科学的做法 , 你必须证实经络的存在 , 然后才能用于医疗实践中 , 否则你必须证伪 , 承认经络是不存在的 。 这不但是科学的 , 也学说的老老实实的态度 , 中医却无法做到 。还比如中医有个说法:男性性功能弱是因为肾虚 。 解剖学已经证明了 , 肾脏只是一个排泄器官 , 也产生一些激素 , 但与生殖没有关系 , 产生性激素和精子的器官是睾丸 。 为了逃避现实 , 现代中医改变了说法 , 声称:中医所说的“肾”不等于“解剖学上的肾” , 而是包括生殖生精在内的一系列功能 。 滑天下之大稽!当然 , 如果把中医的理论和方法用科学方法来证伪 , 中医立马就消亡了!


    推荐阅读