朱新开:方方的小气与曹林的大气( 二 )

朱新开:方方的小气与曹林的大气
感动的话就不多说了 , 接着看——第二篇 , 只有一项内容、两个关键词 , 即标题中的“最高法文章”和“武汉8名‘传谣者’” 。笔者虽然很无知 , 但语文水平毕竟高达三年级 , 所以 , 知道“最高法文章”的“文章”才是主语 , “最高法”只是定语 。 如此看来 , 大气的曹先生显然对“最高” , 乃至“最大”、“最上”运用得很娴熟 。至于“武汉8名‘传谣者’” , 其所指已众所周知 , 无需赘言了 , 仅重温曹先生的标题 , 即:《有最高法文章为武汉8名“传谣者”正名 , 纠错还有多远》 。“纠错还有多远”?先引用媒体报道 , 李文亮、刘智明、徐辉等34位同志被追授“全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进个人”称号 。再说大气的曹先生 , 仅凭上述新闻所报道的结果来看 , 想必任谁也不得不佩服曹先生看得深、远、准 , 因为纠错真的并不远!仅凭这一点 , 是不是就比小气的方方强多了?三、小气的方方与大气的曹林前文已述 , 小气的方方在紧气 , 直指湖北武汉的某些人 。 至于某些人该不该负责?笔者在《平行却相撞的方方日记与下坠》一文中 , 已经表明了态度 , 简而言之是:该 , 活该!那么 , 该怎样负责?事实上 , 该被追责的人已经自然分为三部分:其一 , 已在抗疫中殉职 , 于此沉痛悼念他们;其二 , 已有处理结果 , 按照监察、司法部门的惯例 , 势必会继续深挖其他问题;其三 , 正在参与抗疫工作 。仅针对第三部分而言 , 并从疫情如战场的角度来看 , 罪人与英雄往往会发生逆转 , 乃至本身就是合二为一 , 何况此次疫情具有特殊性 , 有些创新做法甚至正在被其他国家效仿 。 进一步而言 , 在面对客观发生的新战场时 , 甚至有些原本是人民功臣的人 , 也会因疏忽大意 , 或居功自傲听不进意见 , 或心存个人利益立场与包袱等 , 造成应对不力的后果 , 进而瞬间变成罪人 。当然 , 客观因素并非免责的条件 , 比如 , 当年德国入侵苏联初期 , 后者有一批将军被枪毙 , 主要罪名是事先没有有效地侦测与预警 , 事后又出现惊慌失措 , 要么瞎指挥 , 要么临阵脱逃 。 因此 , 必须要执行战场纪律 , 而且肯定不会抓一批“蝙蝠”来祭旗 。 至于那些未被枪毙的 , 有的戴罪立功再次成为人民功臣 , 并独当一面 。对于戴罪立功就不多说了 , 只说“有效地侦测与预警” 。 虽然每一次战争都会具有特殊性 , 但战争也有一般规律 , 何况我们在17年前已经打过一场极为相似的 , 仅就此次疫情来看 , 至少在侦测、预警、反应机制上仍需再加强 。综上所述 , 发生如此重大的疫情 , 尤其造成如此重大的损失 , 必然也必须要有人为此负责 , 而被追责的人也不要有怨气 , 哪怕你目前仍然站在抗疫第一线 。 当然 , 追责不是最终目的 , 而是要通过追责厘清事情原委 , 进而 , 建立起一套有效的侦测、预警、反应机制 , 这才是最重要的!此外 , 在目前关键的收官阶段 , 一方面 , 不能因被追责生出思想负担 , 进而引发隐形的“次生灾害”;另一方面 , 更不能因为戴罪立功了 , 便将精力放在纠缠该如何更好地免责上 , 而是要齐心协力 , 包括把撰写专业论文的干劲拿出来 , 专心致志写好“侦测、预警、反应机制”这篇大论文 , 这才是大局!朱新开:方方的小气与曹林的大气
总之 , 小气的方方在执意追责的同时 , 是不是也应变换一下角度着眼于大局?说到大局 , 自然就会想起大气的曹林先生 , 因为他那句“纠错还有多远”颇具大局意识 , 事实也证明颇具预言性 , 所以呢 , 肯定能在如何“建立起一套有效的侦测、预警、反应机制”上发挥更大作用 , 毕竟新生事物在发展的过程中 , 尤其初期需要不断纠错 , 笔者相信曹先生有这个能力 。不过 , 有一点需要提醒一下 , 或称 , 先帮曹先生纠一下错 。至少有人曾记得 , 当年《辽宁日报》针对大学课堂上出现的某种现象 , 公开发出一封题为《老师 , 请不要这样讲中国》的公开信 , 随之 , 曹先生发出一篇题为《大学老师讲课不需要谁居高临下教》的文章以商榷 , 其中写道:【“大学开放自由兼容并包 , 应该容得下各种人各种声音 , 所以学生们虽然比较反感 , 但多没有太当回事 , 多是一笑了之 。 ”】不过 , 曹先生在另一篇题为《当新闻学院院长是需要资格的》的文章中 , 写道:【“刚走进大学的年轻人缺乏判断力 , 思想上几乎是一张白纸 , 价值观和思想的可塑性很强 , 一院之长的影响非常大 。 ”】看样子 , 曹先生在一手执白棋 , 又一手执黑棋 , 这是要满盘的气尽收呀 。 于此 , 希望在“建立起一套有效的侦测、预警、反应机制”上 , 曹先生就不要故技重施、重蹈覆辙了吧 , 毕竟这是人命关天的大事 , 对不?四、气、气量、气度与风度开篇曾述 , 本文的“气”是借用围棋术语 , 而围棋的胜局不论有多大 , 也不可能将棋盘占满 , 即不论胜者愿意不愿意 , 总归会给负者留口活气 , 这是客观必然性 , 不为人的意志为转移 。既然是客观必然性 , 胜者自然就会着重展示气量 , 若执意不给对方留下一口活气 , 那就有失气度了;同时 , 负者也应基于气量 , 尽早投子认输 , 若执意通过打劫耗时间 , 那也会有失气度 。


推荐阅读