翠花,上美学

美学叉格高 , 拖到今日才敢上 。从前偶翻北大美学教程 , 惊讶其间充斥马哲术语 。 失望之际 , 顿悟这个专业的哥们儿为什么就业难 。 近日大瘟疫期间宅极无聊 , 就搞一株大毒草晒出来供猫眼科班们批倒批臭吧 。(一)美的定义设A为一组视觉或听觉信号 , 若A能让信号接收者p即刻感叹说“卧槽 , 真他妈没治!” , 则称信号A对p构成一种美 , 记为f(p, A) , 即:A={<x1 , x2,…,xn>|∀x:C(x)→f(p, A),n∈N+}式中 , 一阶命题C(x)表示全体x构成一个有序n元组 。 从函数角度考察 , 则所谓美是从A到p的一个映射(napping):​f: A→p​上式表征 , 美是一种定义在信号集合A与信号接收者p之间的函数 。(二)审美公理审美 , 即信号接收者p试图与信号集合A之间构建f(A, p)函数关系的过程 。例1. 一个ID看见某猫友的老公 , 即刻惊呆了 , 说:“窝槽 , 真他妈丑!”这就是一个否定性审美过程 , 未能在ID与某老公之间建立起f(A, p)审美函数 。例2. 李三畏看见某副楼长老公 , 即刻嘀咕:“真他妈帅 。 ”这就是一次肯定性审美 。世界上所有的美 , 都可以从一组不证自明的命题出发经有限步骤推导而出 。 该组命题 , 即称为审美公理:第一审美公理所有的视觉美 , 都以特定区间的几何比例为必要条件 , 即​﹁R(A)→﹁f(p, A)式中 , 一阶命题﹁R(A)表征构成视觉信号A的点、线、面至少有一项不符合特定区间的几何比例R.例3. 所有帅哥的上半身与下半身之间的比例 , 都位于区间[0.618-0.625].​第二审美公理所有的听觉美 , 都以特定区间的音色、音高和音量比例为必要条件 , 即​﹁M(A)→﹁f(A, p)​上式表征 , 如果听觉信号A的音色、音高和音量比例M(A)未位于特定区间 , 则信号接收者就不可能对其产生美感 。例4. 男女表白时 , 只要音色、音高或音量有一项不达标 , 通常就大概率没戏 。​ 第三审美公理 如果文字信号所表征的命题集合不具备特定区间的逻辑比例 , 则信号接收者将不可能对其产生美感 , 即​﹁L(A)→﹁f(A, p)式中 , ﹁L(A)表征文字信号A不具备特定区间的逻辑比例L.例5. 一个文字颠三倒四的所谓正能量帖 , 不可能让任何正常女猫产生美感 。​ 从一阶逻辑看 , 审美公理是一组必要条件 。 在信号接收者心智正常的情况下 , 符合审美公理的信号未必能产生美感 , 不符合审美公理的信号则断不可能产生任何美感 。​​​


    推荐阅读