大面积裁员降薪 房企“哭穷”还是“真惨”?

最近一个现象很有趣:一边是 , 关于疫情当前房企的各种担忧 , 比如 高周转“急刹车”、消费后延、现金流受考验…而诸多房企传出的 “裁员”“降薪”“撤区” 也 被视为信号 , 个个都是焦虑的源头 。但另一边 , 有媒体和业界的声音建议 ,警惕房地产“借机哭穷”。主要是中央层面释放了诸多“流动性宽松”的信息;与此同时 , 2月至今已有超50个省市在供给侧和需求端 , 出台了房地产扶持政策 。其中不乏地产商会/协会向地方政府提出“放松限购 , 降首付比例、减免契税”等建议 , 被批为“矫枉过正 , 抱团要挟” 。所以认为房地产在今年可能还会遇到“惯性拉力” , 也就是像1997年、2003年、2008年 , 危机之后地产都有收益的局面 , 可能会带来一定的投资性需求 。那么房企这一波 , 到底是真惨 , 还是哭穷?大面积裁员降薪 房企“哭穷”还是“真惨”?。大面积裁员降薪 房企“哭穷”还是“真惨”?
大面积裁员降薪 房企“哭穷”还是“真惨”?

━━━━裁员“真惨”开工以来 , 房企人员结构优化重组的消息就一直不断 , 风财讯大概梳理了一下 , 确实不少:3月1日 , 小道消息称 , 重庆融侨2月-4月降薪50% , 次日就有消息说 , 这是全集团的行动 , 针对G6级及以上、副经理及以上员工 。3月3日 , 小道消息称 , 某总部上海的闽系房企在疫情期间全员绩效工资降低 , 津贴补贴降低(两项占员工月薪的比例较高) , 疫情之后的政策不确定 。2月23日 , 网传中迪禾邦人力行政中心消息截图称 , 无力支付2020年1月、2月工资 , 通知主动离职或只发1月工资 。2月29日 , 消息传出金辉地产的华东公司解散 。后公司回应 , 是区域公司6变5 , 只保留少数员工 , 没有裁员计划 。2月中 , 传出安徽文德控股 , 规劝员工自谋发展的内部群截图 。2月 , 凯德集团宣布高管降薪、冻结部分涨薪 。开年 , 传出锦艺地产在上海总部裁员6成 。1月传出北大资源核心部门裁员比例达到50%...除此之外 , 还有两三家房企 , 2月工资只发70%-80%;四五家房企如未按正常时间返岗 , 2月绩效0 。 不过照旧全额发放的房企也不少 , 超过20家 。大面积裁员降薪 房企“哭穷”还是“真惨”?。大面积裁员降薪 房企“哭穷”还是“真惨”?
大面积裁员降薪 房企“哭穷”还是“真惨”?
大面积裁员降薪 房企“哭穷”还是“真惨”?
来源各种平台的传闻(部分)截图
more+(3)结构调整、岗位调动裁员之外 , 今年房企区域调整、岗位调动等情况也是不少 。比如近日被传开展战略瘦身的某双总部战略房企 。内部公告“深化组织重建与事人匹配工作”的万科南方区域 。 而自去年 , 因为采用“低底薪、高绩效”的组合工资模式 , 万科上半年已减少约600名员工 。1月19日拆分中区的万达(地产板块) , 如今仅剩南区和北区...风财讯的业内群就有人调侃 , 现在连汇丰银行都预计到2020年将减少1.5万个岗位 , 钱紧的地产还扛得住?━━━━比下有余听起来是够惨的吧?但若客观来看 ,地产人是典型的“比上不足比下有余” 。如果要比惨 , 马蜂窝、苏宁、OYO、新潮、圆通等等的优(cai)化(yuan)力度都不比房企小 , 商业、零售、物流等 , 哪个领域的压力又比房地产小 。智联招聘给了风财讯一份最新的“春季求职竞争周报” 。节后复工到第四周的时候 , 房地产行业的人才需求(招聘职位数)环比增速达24.42% , 超过平均值(20%) 。与之高度相关的中介服务、家居/室内设计/装饰装潢行业需求环比增速分别达40.81%、39.06% 。不过 , 一下子涌现的地产求职需求也不少 , 所以目前房地产行业的竞争指数是最高的 , 为19.7 , 也就是供需最紧张(简历投递数大于放招职位数) 。但智联招聘的预判是 , 房地产的招聘数会随大势 , 都还有很大的上升空间 。大面积裁员降薪 房企“哭穷”还是“真惨”?

毕竟 , 房地产有公司裁员 , 也还有大批公司在招人 。 比如启动“20000人”招聘计划的万科物业 。(风财讯去翻了一些主要房企的招聘页 , 很多是物业招人~)对地产人来说 , 跨界、转行、转业都可以 , 只要能活下来 。但客观地说 , 房地产在中国 , 依然是非常具有竞争力的行业 。用一位目前已转型产城的地产大佬的话说 , 地产依然算钱多的 , 很少地产开发出身的人受得了掐着赚钱的日子 。从上述报告就能看到 , 目前房地产/建筑/建材/工程的平均招聘薪酬是9398元 , 虽然比不上金融、IT服务和互联网/电子商务(分别是12270元、9608元、9676元) 。但还是要高出平均值1000元左右的 , 况且这是房地产打平了建筑、建材、工程3个领域的合并计算 。上次风财讯听一位资深人力专家的课 , 他就谈到 , “房企应该每年保证20%的人员流动 , 来保证活力和竞争力 。如果流动性过差 , 我甚至会建议老板运用一些手段 。 ”其实人员流动在房地产行业来说 , 很正常 。只不过用一位上海猎头的话来说 , 今年的疫情一定程度上 , 有增加一些房企的裁员动作 。恰好 , 一位TOP20的房企老板 , 最近就谈到 , 企业只有50%的人也能运作 。 就看选择减人增效 , 还是提高人均效能来增效 。那么归根到底 , 这个时候 , 与其怕成为待宰的羔羊 , 不如提升自己的竞争力和长处 , 保证自己对这家公司(或下一家公司)的价值 。━━━━知难行易?再从人说到企业 , 房企的日子真的难过吗?现金流紧张的中小企业 , 不必讨论了 , 货先甩了再说吧 。但对于大多数TOP50的公司来说 , 完全还没有到差钱到“生死存亡”的时候 。上述被传裁员的一家房企就在内部会议上说 , 模拟公司在0回笼、0融资、0延期的情况下 , 现金流可以坚持到4月份 。简单说一下 , 这家房企的经营性现金流净额在100亿左右 , 有效的应收账款规模在300亿 。假设4个月不能销售 , 每个月还是要支出还贷、工程、拿地等款项 , 按80亿来算 , 期间企业必须要融资 , 才能保证现金流没有危险 。 但100亿的额度 , 通过单一融资基本能实现 , 也就是说 , 融资压力不会非常大 。况且如今资金政策整体偏宽松 。 2月份 , 已经有超过30家房企发布债券融资计划 , 尚无未通过反馈 。而且还有3家涉房企业(珠海华发、南山开发、中南建设)拿到了“疫情防控债券”(审批短、低利率、评级要求基本在AAA) 。也是由此 , 确实有不少房企正在做准备 , 等待危情之下的政策红利 , 可能带给行业的格局改变 。但房地产能够接到的“政策雨露”到底有多少 , 不好说 。所以除了传统的经营 , 加强对资本市场的维护 , 多开拓多元融资 , 加强引战工作 , 都是房企需要重视的 。机会到了 , 一定是给准备充足的人 。要说TOP50房企的“难点”在哪儿 , 应该是对管理统筹能力提出了更高的要求 。除了融资 , 对于每一个城市公司的拿地管理、工程管理 , 对每一个项目的现金流管理、价格管理 , 都要更精细 。以拿地管理为例 。 刚性土地支出 , 必须控制在预计应收款回笼资金、可盘活资金覆盖范围内 , 保证现金流 。毕竟4月前可能对不少开发商 , 开工都是大问题 , 尤其是布局一二线城市 , 受到更严格开工管制的开发商 , 周转速度一定受影响 。拉长开发周期 , 一些安排在今年出来的项目就会推迟到明年 , 随之减少结算收入 , 增加开发成本、影响现金流 。总而言之 ,疫情之下不一定是黑夜 , 疫情之后也不一定有曙光。 但一定的 , 是必须“向阳而生” 。来源:凤凰网房产


推荐阅读