领导拿防疫补贴比一线医生多,前方吃紧后方吃香?

领导拿防疫补贴比一线医生多,前方吃紧后方吃香?。领导拿防疫补贴比一线医生多,前方吃紧后方吃香?

文|李蓬国3月4日 , 采访人员从陕西省安康市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组了解到 , 针对网络反映安康市中心医院公示中存在“医院领导抗疫补助高于援湖北一线人员”的问题 , 安康市委、市政府高度重视 , 安康市应对新冠肺炎疫情工作领导小组召开紧急会议 , 要求安康市纪委监委迅速成立核查组 , 就网络反映的有关问题依法依规开展核查工作 , 做到公开透明 , 实事求是 , 有错必究 , 有责必问 , 后续情况及时向社会公开 。 (3月4日《新京报》)“医院领导抗疫补助高于援湖北一线人员”事件引爆舆论 , 涉事医院的做法受到广泛批判 , 《人民日报》也发表《领导干部拿一线防疫补贴?这个时候要认清位置》的批评文章 。 我以为 , 涉事医院这种“前方吃紧 , 后方吃香”的丑态 , 不过是权力惯性的表现罢了 , 指望涉事领导在某个特殊时期“认清位置”的想法过于天真 。 抗疫补助是国家关怀一线抗疫医护人员的体现 , 医院领导却想从中为自己牟利 , 实在令人不齿 。 2月22日 , 中央应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组印发《关于全面落实进一步保护关心爱护医务人员若干措施的通知》 , 明确要提高疫情防治人员薪酬待遇 , “各地在落实现有政策基础上 , 将湖北省(含援湖北医疗队)一线医务人员临时性工作补助标准提高1倍、薪酬水平提高2倍 , 扩大卫生防疫津贴发放范围 , 确保覆盖全体一线医务人员 。 ”湖北是全国疫情最严重的地区 , 湖北当地及各地援助湖北医疗队的一线医护人员工作压力最大 , 面临的风险也最大 , 对他们给予补助 , 是理所应当的 。 当然 , 湖北以外各省市的一线抗疫医护人员 , 也可以得到补助 , 但相对而言 , 补助标准应该有所下降 。 这些都是很简单的道理 , 作为医院领导 , 不会连这点常识都不懂吧?此前 , 财政部和人社部已对疫情一线医护人员发放临时补助做出部署 , 按照风险程度 , 每人每天分别给予300元、200元的补助 , 由中央财政负担 。 因此 , 补助标准的高低 , 不应与职务高低挂钩 , 而应以工作量及风险程度为主要考量 。 如果在这个时候还给领导搞特殊照顾 , 真令一线医护人员寒心 。 当然 , 如果领导刚好也参与援助湖北或在当地抗疫一线 , 且承担比较繁重和危险的任务 , 那么 , 他们拿高标准的补贴也在情理之中 。 不过 , 事实并非如此 。 据《北京日报》报道 , 该院最近曾宣传过一位护师的事迹 , 称其1月21日至2月中上旬一直在发热门诊工作 , 最多的时候一天接诊了16名患者 , 穿着防护服、隔离衣 , 没能吃一口饭、喝一口水 。 名单显示 , 对于这位“感觉快要累瘫了”的护师 , 补助天数为19 , 标准为每天200元 , 共3800元 。 而该院院长陈文乾 , 副院长董根文、许真均在网友披露的名单之中 , 补助41天 , 每天300元 , 即一共12300元 。 医院公示补助名单当晚 , 有数位网友晒出该名单 , 或称“医院领导拿的补助比支援湖北一线的都惊人 , 心内科主任任某上了一天发热门诊就拿9900元” , 或称“偶尔背着手东转西转的人 , 在发热门诊的专家们值班一两次 , 就能拿全勤 , 补贴比服务确诊患者的工作人员都高” , 或称“一线人员上到累趴不给轮休 , 还要被各种克扣上班天数”等 。 “只上一天发热门诊就拿9900元”“偶尔背着手转转就拿全勤 , 补贴比服务确诊患者的工作人员都高” , 如此荒唐之举 , 确实吃相难看 。 针对上述说法 , 该医院回应称已紧急召开专题会议 , 直面网友质疑 , 不遮不掩 , 确保这项“关爱工程”有理有据、合情合理 。 会议认为 , 医院存在对一线防控人员工作补助核定标准把握不准、审核不严等问题 , 错将拟上报审核一线疫情防控人员临时性工作补助名单公示为补助标准 。 在未经上级审核批准前 , 内部职工反响较大 , 引起网络媒体的关注 。 既然医院已经承认“核定标准把握不准、审核不严” , 而又没有对“只上一天发热门诊就拿9900元”“偶尔背着手转转就拿全勤 , 补贴比服务确诊患者的工作人员都高”等说法进行反驳或澄清 , 那就意味着情况属实 , 否则也就不存在“核定标准把握不准、审核不严” 。 既然国家已有明文规定 , 要根据工作实际特别是风险程度来确定补助标准 , 该医院却把让领导的补助标准高于援助湖北或在当地服务确诊患者的医院人员 , 而这些领导的工作又特别轻松 , 实在荒唐得很 。 更为奇葩的是 , 医院把所犯之错归结为“错将拟上报审核一线疫情防控人员临时性工作补助名单公示为补助标准” 。 这本身就是一个“病句” , 公示的补助名单已包含补助标准 , 又何来“错将补助名单公示为补助标准”之说?其实 , 该医院想说的是 , 他们不应该在“拟上报审核”的名单向职工公示 , 而应先将名单报给上级审批 , 批下来再公示 。 可是 , 在内部先公示 , 不是更能充分听取民主意见吗?这又何错之有?就算医院把工作顺序搞错了 , 那也只属于“程序错误”而已 。 这明明是避重就轻、睁眼说瞎话的狡辩 , 却好意思说“直面网友质疑 , 不遮不掩”“确保这项‘关爱工程’有理有据、合情合理” , 真够不要脸的 。 在《人民日报》发表的评论文章《领导干部拿一线防疫补贴?这个时候要认清位置》中 , 作者认为“知错能改 , 善莫大焉” , 这显然是糊涂的 , 因为涉事医院连具体错在哪里都没交代清楚 , 看不出“善”在什么地方 。 作者还说“这家医院及时出台对医护人员的补助措施 , 这一点值得赞扬”“另外 , 这家医院对补助人员范围和补助标准进行了公示 , 并用5天的时间征求意见 。 这反映了补助发放的公开性和透明性 , 也值得肯定” , 更是糊涂透顶 , 因为补助措施并不是这家医院出台的 , 而是上级的要求;对补助进行公示 , 也是上级的规定 , 有什么可“赞扬”和“肯定”的?前段时间 , “疫情期间院长聚众打麻将 , 被申请上前线的护士拍下视频”“医生称诊室甲醛超标遭院长辱骂”等事件引发热议 , 这些事件与“领导拿防疫补贴比一线医生多”一样 , 都反映了当前医院领导权力专横和腐败的病症 。 医院之所以成为长期以来的腐败重灾区 , 既与其经济利益集中相关 , 更与其权力过于集中和不受约束紧密相关 。 倘若不以壮士断腕的决心予以整治 , 类似“领导拿防疫补贴比一线医生多”的不公现象及其他腐败问题 , 还将不断涌现 。 (文/李蓬国)作者系媒体评论员 , 公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论) 。领导拿防疫补贴比一线医生多,前方吃紧后方吃香?。


推荐阅读