武汉大学药学院丁虹教授说:李医生治新冠不靠谱

丁虹武汉大学药学院教授, 武汉市科技委员会顾问专家;武汉市药理学会常务理事 ; 非临床药物研究中心副主任 , 湖北省妇联常委 。人类探索改变世界的方法 , 需要勇敢 , 更需要理智和逻辑一个采访人员曾经将下面这篇文章传给我 , 咨询我:这个方法大家都说很好 , 是不是真的值得推广 , 这个方法是“微量苯酚穴位注射治疗新冠” 。我的回答是:1. 苯酚与乙醇一样是一个消毒防腐剂 , 具有一定的毒性 , 因此 , 主要外用;2.苯酚与乙醇也可以用于注射 , 作为神经节阻断剂 , 用于治疗顽固性疼痛 。 但这种治疗是不得已而为之的“舍车保帅”的方法 , 就是 , 彻底不可逆的损毁神经 , 阻断疼痛 。 新冠病毒感染的主要靶器官是肺 , 用苯酚治疗 , 在现有理论上无法解释 , 如果一定认为神经节阻断有利于病情的改善 , 那么我们可以用“可逆性的神经节阻断剂——钠离子通道阻滞剂” , 而不是用永久性损毁神经的药物 。 如果苯酚有其他药理作用可以用于治疗新冠病毒 , 那至少要提出自己的理论 , 并用动物实验证明这个理论是对的 , 而不是直接用患者当小白鼠 。3. 李医生用的是穴位注射 , 并且是微量苯酚 。 那么有两个问题需要注意 。 我们做药的专业概念是:穴位注射改变了临床准许的给药途径 , 这个途径是否安全、是否有效 , 需要经过严格的临床前研究(动物实验)、临床研究(人体试验) , 最后获得政府认可 , 才能在临床正式合法的使用 。 如果新冠肺炎是个致死率极高的疾病 , 必须要采取一些极端手段才可能治好病 , 那么这个方法 , 可以作为人道主义救援 , 提请国家紧急批准 。 但新冠是一个致死率很低的疾病 , 实在没必要冒风险;微量的苯酚真的有效吗?谁来证明什么样剂量的苯酚是有效的?大家都有经验 , 为什么吃药一定要按说明书的剂量吃 , 否则无效 , 因为 , 在大量的实验基础上 , 我们确定了有效剂量范围 , 低于这个有效剂量 , 药是无法发挥疗效的 。总之 , 医生想治病救人的心情是可以理解的 , 值得尊重的 , 但绝对不能拿患者当小白鼠 。 第一要安全;第二要合法;第三要有理论依据 , 符合逻辑 。


    推荐阅读