唐驳虎：美国和中国的病毒，谁是爷爷辈？看图！( 二 )
台湾节目揭露病毒来自美国？这两天一条“台湾节目追溯新冠病毒源头 ， 然后追到美国去了”的视频火了 。节目中 ， 有关嘉宾判断新冠病毒源头可能在美国的主要依据 ， 正是前不久几位研究者在ChinaXiv论文预印本网站上联合发布的一篇论文 。
也正是我早就说过——“大错特错”、“哗众取宠”的一篇论文 ， 发表于2月21日 。四位作者分别来自西双版纳热带植物园综合保护中心、韶关大学生物农业学院/华南农业大学林学与园林学院、中国脑科学研究所 。
当时就被生物业界同行评价为——做研究跨界太大 ， 结果存疑 。当然 ， 我们不因人废言 。但所有科研成果 ， 都需接受专家学者的交流和讨论 。
当时的网友评论 在这篇论文里 ， 对病例、样本的命名极其混乱、拗口 。什么mv1、H38、H3、H1、H56、mv2 ， 编号乱得要命 ， 数字大小既不代表时间顺序 ， 也不代表空间与逻辑顺序 ， 真不知道怎么命名的 。
（顺带说一句 ， 就我个人的行外感受 ， 混乱混沌的生物 ， 跟严谨有序的物理、工程 ， 两种学科的思维模式非常不兼容 。 ）这篇论文 ， 当时就被一般读者吐槽了 。命名、逻辑颠三倒四 ， 让人读起来、理解起来极其费劲 。神马玩意啊！
当时的网友评论经过令人头疼的阅读 ， 终于能理解 ， 他们的研究方式是 ， 选取了GISAID数据库中覆盖了四大洲12个国家的93个新冠病毒样本的基因组数据（截止2月12日） ， 通过数据解析 ， 追溯传染源及扩散路径 。他们研究发现 ， 93个样本包含58种类型 ， 可以归纳为五组 。结果他们发现 ， 武汉居然只有三组！ 深圳有另外一组 ， 美国有另外一组 。而且美国集齐了所有的五组！ 有阴谋！ 大阴谋！
哗众取宠不要太过啊……这里 ， 我先用普通读者就能读懂的视角来解析这篇论文 。其实论文当时就承认 ， 来自武汉的样本 ， 取样截止日期早在1月5日之前 ， 而全球大部分地区的样本 ， 都是1月22日之后才获取的 ， 当时最晚的取样日期是2月3日 。
但就是这样的背景 ， 还能得出结论——华南海鲜市场的患者可能是被传入的 ， 不是原始来源 。因为武汉/华南海鲜市场的类型单一 ， 而武汉/华南海鲜市场之外的类型反而比较丰富 。所以这就是论据-推论-结论 。我也是服了 。
如果仔细研究数据来源 ， 就发现研究的依据——武汉的样品完全采自早期几家定点医院 ， 而且样品采集时间局限于12月24日~1月5日之间 。稍微有点记忆的读者就知道 ， 当时公布的发现病例 ， 不过是区区44~59人！ 实际上就是那几家医院发现的指示病例（Index Case）而已！
而中国疾控中心2月12日所做的回顾性研究已经显示 ， 12月31日之前 ， 湖北已出现104名发病者（还不包括感染者）；到1月10日 ， 已经出现653名发病者 ， 分布在20个省份的113个县区 ， 其中湖北占88.5%（578人） 。其他75人已经位于湖北省外的19个省 。这显示大规模疫情传播已经开始 ， 感染者还不止这几百人 。
在武汉几百个已经发病的病例中只选几十个病例 ， 那肯定类型不全啊！至于拿1月20日已经流散到全球、开始演化的病毒 ， 去比较1月5日之前的少数几个集中的早期病例 ， 那就更是关公战秦琼了！ 论据选取就已经大错特错了 ， 遑论其他 。
当然 ， 21日的这篇论文 ， 还是承认全球包括美国早期的感染者 ， 都有武汉旅行经历 ， 是在武汉被感染的 。所以论文得出的结论就是 ， 可能源头在华南海鲜市场之外 ， 但是还是在武汉 。而之后的媒体传播 ， 就故意隐去了“武汉旅行史” ， 变成了美国凭空就有了所有五组病例 。所以……这形同造谣了 。
推荐阅读
![[人民前线]侦察兵里当尖兵！，00后上等兵](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200502/20200502161114462652a_t.jpeg)
- 「见证」《见证》完整版来了！中国战“疫”英雄影像档案这样诞生
- 『中国新闻网』长庆油田细化页岩油开采技术 撬开效益开发“阀门”
- 「这里是美国」为劝民众待在家里，哥伦比亚警察当街表演抬棺？？？
- 『境外投资』境外投资者净增持我国债券167亿美元 中国股票价值投资前景非常好
- 「中国」微视频：别带着偏见看中国……“老外”们这样讲述中国抗疫时刻
- #中国消防TB#一把火损毁90辆车的教训，他没记住
- 「运营商段子手」联通圆了5G下井中国梦！全国首个“5G智慧矿山”项目合同签约
- [中国山东网]男子酒后驾车见交警就停 扣分罚款降级得不偿失
- 「中国山东网」威海：醉驾巧遇交警夜查 被取保候审等待判决
- 中国经济■一季度中国经济，你最关心的10个问题！