唐驳虎:美国和中国的病毒,谁是爷爷辈?看图!

文/凤凰新闻客户端荣誉主笔 唐驳虎前面4篇 , 讲完了用一两句话总结就是: 流行病学调查(简称“流调”)19世纪靠“猜”、20世纪靠“找”、21世纪靠“算” 。19世纪是马车、20世纪是汽车 , 21世纪是高铁、飞机、火箭 。其他领域如此 , 生物领域更是如此 。现在 , 我们要坐着飞机和火箭 , 从正确的起点出发去找了 。唐驳虎:美国和中国的病毒,谁是爷爷辈?看图!
传统流调的贡献与极限综合各媒体的报道 , 12月底 , 在武汉中心医院、新华医院(中西医结合)等医院 , 指示病例(Index Case)几乎同时爆发 , 各医院的6~7例非典型肺炎病例 , 都被尽职尽责的医生们注意到 , 并立即上报 , 拉开疫情序幕 。随后 , 各医院的医生 , 又在本院病例库里 , 追踪了本单位原发病例(Primary Case) , 找到了更多12月发病的病例 , 并描绘成曲线 。唐驳虎:美国和中国的病毒,谁是爷爷辈?看图!
目前临床库里追踪到最早的病例 , 分别是12月初的华南果品市场摊贩、12月初附近小区常年瘫痪卧病在床的老年痴呆患者 。显然 , 这些还都不是真正意义的“原发病例” 。如果公共卫生调查力量介入 , 在去年11月的武汉 , 理论上有可能找到所谓的“1号病人”——按流行文化和热门网文的定义 , 大致是人类世界里第一个患病的患者 。但想找到严格意义的“0号病人”——按流行文化和热门网文的定义 , 大致是人类世界里第一个被动物感染、但却没有生病的患者 。然后又是他把病毒传播开来 , 最终产生了“1号病人”的感染-传染者 ——但这是不可能的 。唐驳虎:美国和中国的病毒,谁是爷爷辈?看图!
从疫情发生到现在 , 武汉市中心医院急诊科主任艾芬 , 带领着近200人的团队 , 50多天不下火线 , 日夜坚守在发热门诊、留观病房(武汉广播电视台)因为现在大家都知道了无症状感染者、病毒潜伏期的概念 。无论你找到谁 , 你怎么证明 , 在他/她之前的1~2个最长潜伏期(14~28天)内 , 就一定没有别的疑似病例、没有无症状感染者? “会不会还有上家”? 这没法证明 。而且 , 由于当时的患者已经治愈、自愈或者病亡 , 做核酸检验已经是过去式 。就是做最灵敏、有记录的血清抗体检验——现在武汉好几万病愈患者、自愈的轻症患者、无症状感染者 , 如何确定感染时间先后?如何确定谁是去年11月而不是今年1月不知不觉感染上的“无症状患者”? 现在也完全区分不开了 。唐驳虎:美国和中国的病毒,谁是爷爷辈?看图!
所以 , 传统流调的追溯极限大概就是这里了——它提供了病情溯源的起点 。但要继续局限在这个办法里“找” , 那就是驾马车钻死胡同 。如前所述 , 蠢得冒烟的行为 。要不仅掌握病毒在人类世界流传的“今生” , 还要了解病毒之前在自然界演化的“前世” , 必须用21世纪的分子生物学、生物信息学 。因为 , 在病毒序列里 , 记载着病毒传播演变的全部身份、历史 。也正如钟南山老先生所说 , 必须要靠“溯源” 。唐驳虎:美国和中国的病毒,谁是爷爷辈?看图!
溯源工作的三个目标溯源工作的基本工具 , 以前已经讲过很多次了 , 就是基因测序(“测”)和生物信息学(“算”) , 最重要的分析手段 , 就是演化树定位 。这些都是全世界生物学界公认的基本标准 , 现代生物学的基础地基 , 也是实验室最常规的手段 , 而不是什么科学前沿 。说白了 , 中国懂 , 美国也懂 , 俄罗斯也懂 , 一般国家都懂 , 所有的生物研究者都懂 。唐驳虎:美国和中国的病毒,谁是爷爷辈?看图!
现在一台测序仪每天可完成 60 人的全基因组测序 , 把 60 个人每人 31.6 亿bp这么复杂的生物DNA全部测出来 。新型冠状病毒只有不到 3万bp的单链RNA , 不到一个人10万分之一的数据量 , 在现代基因测序技术面前如同裸奔一般 。唐驳虎:美国和中国的病毒,谁是爷爷辈?看图!
以前没有基因测序 , 各种阴谋论还真不好反驳 。但有了基因测序技术之后 , 全序列清清楚楚 , 都袒露在全世界面前 。病毒的变异、留痕 , 都是公开透明的、可以追查的 。不认可的国家、专家可以自己调查研究 , 样本现在全世界都有 , 只是发出来的报告不要被全世界沦为笑柄就好 。唐驳虎:美国和中国的病毒,谁是爷爷辈?看图!
溯源工作至少有三个主要层面:1、研究病毒如何从动物进入人体; 搞清楚它从天然宿主到人类世界的路径 , 通过什么中间宿主 , 发生了什么基因变异、重组 , 最后在什么场景下传入人类世界 。2、研究病毒在自然世界的演化史(“前世”); 在自然界演化过程中 , 病毒的特性是否发生了明显的定向的变化 。3、研究病毒在人类世界的传播史(“今生”); 从武汉到全世界的扩散过程中 , 发生了什么样的变化 , 有没有出现传播能力和毒力的变异 。从关心程度来看 , 可能大部分人关注的程度是1、2、3 。但从病毒溯源的过程来看 , 逻辑步骤则应是3、2、1 。我们今天先来谈3 。


推荐阅读