如何看待“查处8名造谣者”?

如何看待“查处8名造谣者”? 截止1月30日09:09 , 新型冠状病毒肺炎确诊者有7736人 , 疑似者有12167人 , 而死亡170人 , 同时治愈者有126人 。 为了遏制疫情蔓延 , 我国几乎所有的省份都宣布进入重大突发公共卫生事件1级响应中 , 这包括西藏在内的近乎14亿人口 。 尤其重要的是 , 封城、封路、封小区等等诸多硬措施实施后 , 对国内经济社会生活的影响是相当的严重 。 按照标普的估算 , 若是运输和娱乐在内的大陆消费支出下降10% , 大陆总体经济增速将下降1.2个百分点 。 要知道 , 当年SARS时 , 类似的估算才0.5个百分点 。 当然了 , 我们每个人也都是有亲身体会的 , “宅”的结果就是消费的萎缩 , 且别说生产经营了 。 如此严重的后果 , 不能不令人深思 。 前几天 , 武汉市长接受央视采访时说 , 如果要问责 , 说人民群众有意见 , 我们愿意革职以谢天下 。 而湖北省长在新闻发布会上 , 更是用鞠躬来表达自己的内疚与自责 。 此次“武汉肺炎”的发生地 , 主要领导干部都主动承担“责任”了 , 但是 , 人们更为关注的“8名造谣者” , 却没有下文 。 “8名造谣者” , 我们都知道 , 是指在2020年1月1日 , 武汉警方查处的8名发布“谣言”的人 。 啥谣言呢?按照警方的说法 , 就是近期我市部分医疗机构发现接诊了多例肺炎病例 , 市卫健委就此发布了通报 。 但一些网民在不经核实的情况下 , 在网络上发布散布不实信息 。 警方经调查核实 , 已传唤了8名违法人员 , 并依法进行了处理 。 不过 , 随着时间的流逝 , 尤其是武汉出现的“肺炎”案例的增多与变化 , 目前看来 , 这8名在网络上发布“不实信息”的人 , 竟然都是“火情最早的报告者” 。 尤其是 , 随着更多信息的曝光 , 这8名造谣者竟然都是武汉各大医院的一线医生 。 而这8名“造谣者”分别来自 , 武大临床医学04级群 , 武汉协和医院红会神经内科群、肿瘤科群 。 也就是说 , 他们都是掌握着实际诊疗信息的专业医生 。 甚至 , 其中还有一位医生自身感染了新型冠状病毒 。 这就有点尴尬了 。 最高法为此专门发文进行说理 , 而中国疾控中心的首席科学家曾光 , 更是对这8名“造谣者”高度夸奖 , 称之为“勇士” 。 当然了 , 身处“漩涡”之中的武汉警方也有专门说明 , 只是批评警告而已 。 到此 , 就有很多网民提出 , 武汉警方应该对这8名“造谣者”平反昭雪 , 公开道歉 。 也有网民提出 , 应该给这8名“造谣者”最高嘉奖以表彰 。 那么 , 这些有可能吗?以我看 , 按照现行的法律法规 , 特别是体制的规则 , 对这8名“造谣者” , 搞任何的官方平反与奖励都很难 。 武汉周市长在接受央视采访时说到 , 披露不及时 , 这一点要大家理解 。 因为它是传染病 , 传染病有传染病防治法 , 它们是依法披露的 。 作为地方政府 , 我获得这个信息 , (被)授权以后 , 我才能披露 , 所以这一点当时很不理解 。 后来 , 特别是1月20日 , 国务院召开常务会 , 确定这个病为乙类传染病 , 并进行甲类传染病的管理 , 而要求属地负责 , 从此以后 , 我们认为我们的工作就主动多了 。 这段话说的很清楚 。 武汉出现的先是“不明肺炎” , 当病例增多之后 , 当地武汉卫健委在2019年12月28日通报的是 , 有27例肺炎疫情 , 初步认定是病毒性肺炎 , 但同时强调“未发现人传人现象” 。 没有人传人 , 就不是传染病 , 市长自然不用着急 。 而此后国家卫生部门认定为传染病之后 , 当地政府也是必须有授权才能公开 。 如此 , 在2020年1月1日之前 , 8名来自武汉各大医院的医生 , 尽管根据自己的诊疗与研究 , 指出这“不明肺炎”类似SARS 。 很显然 , 这说法明显就与官方的说法不一致 。 尤其是 , 这类似SARS,显然就是国内17年前令人个闻名色变的传染病嘛 。 要知道 , 这可是非常震惊的“信息” 。 在当下“加强舆论引导 , 依法处理谣言”的社会管控氛围中 , 武汉警方不能不 , 或者说必须要进行查处的 。 正如WHO所说的那样 , 要想保全世界安全 , 首先要保证信息透明 。 起码 , 武汉出现的诸多“不明原因的”肺炎 , 相关信息存在说层层衰减与“贪污”现象 。 或者说是 , 有关部门考虑其它因素过多 , 包括稳定安全之类的 。 以至于无法及时准确的进行定性授权公开 。 尽管 , 传染病防治法也明确要求 , 要对爆发的传染病及时准确的公开 , 可这“准确”的要求 , 就使得有关部门有了伸缩的空间 。 说到这里 , 即就是如今身为“受害者”的武汉警方 , 当时查处时和现在说明时 , 不管内心如何想 , 对传染病类的专业问题 , 他们有且只有相信卫生部门的说法 。 比如说 , 直到1月15日武汉卫健委依然公开通报 , “尚未发现明确人传人证据 , 不排除有限人传人的可能 , 但持续人传人风险较低” 。 如此以来 , 武汉警方对8名医生的“造谣”定性 , 至少在当时来看 , 应该是符合“依法处理谣言”的要求的 。 毕竟 , 当下是否谣言的依据 , 就是要比照官方的说法 。 凡是与官方报道或者通报不一致的信息 , 都有可能被当做“谣言”来查处的 。 武汉警方不是医学专业部门 , 也没有权威的专业人员 , 他们只能相信官方 , 就是武汉卫健委的通报了 。 总之 , 如今看来 , 武汉或者湖北地方领导干部没有错误 , 他们是严格按照程序或者法规要求来做的 。 武汉警方呢?也没有错误 。 而8名涉嫌违法的“造谣者”呢?从事实来看 , 更是没有错误 , 甚至是最早语言“火情的人” 。 那么 , 到底是哪里错了呢?


    推荐阅读