朱新开:火箭弹打美军的威力到底有多大

据外媒报道 , 1月21日凌晨 , 伊拉克首都巴格达绿区遭到3枚火箭弹袭击 , 地点位于美国使馆区和国际联军营地附近 。

朱新开:火箭弹打美军的威力到底有多大

此前的1月8日晚 , 也就是美国定点清除伊朗少将苏莱曼尼后 , 2枚火箭弹袭击了巴格达绿区 , 据外媒报道 , 联军没有人员伤亡 , 设施也未损坏 。 其实 , 美军自2003年占领伊拉克后 , 一直遭到民间武装的袭击 , 但最被关注的是路边自制炸弹 , 并以不同形式搬上好莱坞大片 , 甚至《拆弹部队》夺得奥斯卡6项大奖 。

朱新开:火箭弹打美军的威力到底有多大

至于火箭弹的袭击行动 , 以前被以色列长期占据媒体版面 , 近些年才出现在伊拉克 , 并逐渐成为主角 。 那就先看一下火箭弹的样子 , 尤其是发射原理 , 见下动图:

朱新开:火箭弹打美军的威力到底有多大

相比并简而言之 , 炮弹的战斗部(弹头)与发射药(弹壳)是分离的 , 需要使用发射装置即大炮 , 否则 , 只能用战斗部自制路边炸弹; 火箭弹的战斗部与发射药是一体 , 高档一些的火箭弹是用推进器 , 无论怎样 , 其对发射装置的要求不高 , 直接电启动或点明火即可 , 为了射击目标更精准一些 , 会尽量使用发射架或管筒 , 比如:

朱新开:火箭弹打美军的威力到底有多大

以上已算是高大上了 , 若是着急而因地制宜的话 , 还有这样的:

朱新开:火箭弹打美军的威力到底有多大

在了解火箭弹的发射原理后 , 还需了解一下它的发展史 , 想必很多人会首先想到苏联的喀秋莎 , 其实火箭弹的发明者是德国人 , 并首次将德制41式150毫米6管牵引式火箭炮用于二战 , 但因射击精度太差没有普及 , 见下图:

朱新开:火箭弹打美军的威力到底有多大

相比而言 , 苏联人要的是火力强劲 , 乃至是粗暴式的摧毁 , 所以 , 将德国的火箭弹改造为喀秋莎 , 并淘汰牵引而直接安装在汽车底盘上 , 还将发射管改为制造、安装、维修、装弹均非常简单的发射架 。 喀秋莎的另一大特点 , 或称优势是可事先装弹 , 再移动进入阵地 , 进行粗暴打击后 , 可快速转移以防敌方报复 。 在抗美援朝后期 , 我志愿军装备了大量喀秋莎 , 不仅可以与美军进行对射 , 甚至往往会占得上风 。

朱新开:火箭弹打美军的威力到底有多大

进一步而言 , 火箭弹之所以采用多架或管的形式 , 主要是因为射击精度相对较差 , 所以 , 只能以火力大面积覆盖形式 , 执行压制乃至摧毁的任务 。 回到伊拉克及相关袭击美军的地区 , 民间武装不可能驾驶火箭弹发射车趋近行动 , 即便车上有覆盖物 , 也会被美军无人机乃至卫星发现 , 进而招致导弹打击 。 可是 , 火箭弹在进行无依托或使用简单装置发射后 , 精准度势必会很差 , 所以 , 民间武装充分发挥聪明才智改造出另类“喀秋莎” , 见下图:

朱新开:火箭弹打美军的威力到底有多大

显然 , 这样可以事先装弹 , 放下发射管便是一辆空车 , 以迷惑美军 , 升起来就可以发射 。 至于“喀秋莎”的转移问题 , 那就无需考虑了 , 因为火箭弹的尾焰会必然导致相关后果 , 见下动图:

朱新开:火箭弹打美军的威力到底有多大

总而言之 , 火箭弹至少在伊拉克的实际作战效果不会太大 , 也就是外媒所称的“联军没有人员伤亡 , 设施也未损坏” 。 不过 , 这种抗议式的武力威慑仍具实用意义 , 比如万一炸死一名美军士兵 , 那势必会引发震动乃至轰动 , 随之 , 对于民间武装的宣传及鼓动价值就大了 。 当然 , 火箭弹并非仅以这种形式存在 , 其实它是军火库中的一个大家族 , 甚至不输于导弹家族 , 那就顺便说一下我们的火箭炮 。 真的不用吹牛 , 世界公认我军火箭炮的型号最全、性能最优、火力最猛、射程最远 。 只说122毫米口径 , 便有81式火箭炮、89式履带自行火箭炮、90式自装填火箭炮 , 以及最新型的轮式或履带式模块化火箭炮 。


推荐阅读