江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

「孙文斌」孙文斌自首为何仍被判死刑？中国法院网发文解释

北京联盟资讯 >>> 原始标题：自首为何仍被判死刑？中国法院网发文解释
1月16日 ， 北京市第三中级人民法院对孙文斌杀害医生一案做出一审判决 ， 杀人者终将难逃法律的制裁 。 作为一名多年的法学研究者 ， 我希望对本案的量刑情节进行一些思考和解释 。
「孙文斌」孙文斌自首为何仍被判死刑？中国法院网发文解释
文章图片

据报道 ， 孙文斌在案发后第一时间拨打了报警电话 ， 在案发现场等待 ， 到案后如实供述了自己的犯罪事实 。 依照我国刑法的规定 ， 该行为属于自首 ， 而法院的裁判也认可了这一点 。 但是 ， 最终的量刑即裁判结果对此却并未体现 ， 有一些人亦大惑不解 ， 既然构成自首 ， 孙文斌为何还是被判处死刑？
事实上 ， 关于自首 ， 我国刑法第六十七条规定："犯罪以后自动投案 ， 如实供述自己的罪行的 ， 是自首 。 对于自首的犯罪分子 ， 可以从轻或者减轻处罚 。 "也就是说 ， 行为人构成自首属于"可以"从轻或减轻处罚的情节 ， 而非"应当"从轻或减轻处罚的情节 。 法院根据被告人实施的犯罪行为的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度综合量刑 ， 对于性质极其恶劣、手段极其残忍、社会危害程度极大的被告人 ， 法院也可以对其不予从轻处罚 。
孙文斌案即属于犯罪情节特别恶劣 ， 罪行极其严重 ， 社会危害性极大的情况 。 具体来说：
--蓄意预谋杀人 ， 主观恶性极深 。 孙文斌对杨文医生首诊用药不认同 ， 从而产生怨恨 ， 形成杀人的特定意图 ， 对如何实施杀人行为进行了精心准备 ， 对杀人行为的实施方式进行了仔细的考虑和冷静的选择 。
--作案手段特别残忍 ， 犯罪意志坚决 ， 人身危险性极大 。 孙文斌按照预定的计划和目标 ， 持刀反复切割被害人颈部 ， 在被害人倒地后且无任何反抗能力的情况下 ， 仍然不顾他人劝阻 ， 对倒在血泊中的被害人连续扎刺 ， 必欲致被害人于死地 ， 杀人故意持续、强烈 ， 杀人手段极其残忍 ， 严重侵犯了善良风俗 ， 极端挑战人类恻隐心 。
【「孙文斌」孙文斌自首为何仍被判死刑？中国法院网发文解释】--犯罪情节和社会影响特别恶劣 。 犯罪地点在医院的急诊科抢救室 ， 系公共场所 。 孙文斌当着众多患者、患者家属和医护人员的面公然藐视法律、持刀肆意杀人 ， 手段极端 ， 造成患者、患者家属和医护人员的极大恐慌 ， 引起人民群众的极大愤慨 ， 造成恶劣的社会影响 。
--严重危害社会治安 ， 严重扰乱和破坏了正常的医疗卫生服务秩序 。 孙文斌蓄谋进入急诊科抢救室医护人员工作区域 ， 杀戮正在值班的就死扶伤的医务人员 ， 严重扰乱了急诊科工作的正常开展 ， 严重破坏了医疗卫生服务秩序 ， 致使急诊抢救科医疗资源本就紧张的状况进一步恶化 ， 严重影响其他患者的医疗服务的安全保障 。
综合全案 ， 孙文斌在公共医疗场所里 ， 因为个人无端的怨恨 ， 全部发泄在无辜的医护人员身上 ， 趁被害人杨文不备 ， 手持尖刀反复切割其颈部 ， 在被害人倒地后仍不顾他人劝阻 ， 继续行凶 ， 毫无任何怜悯之心 ， 其人身危险性可想而知 。
作为一个普通人 ， 这一幕幕真的很难想象 。 大庭广众之下 ， 孙文斌在面对一个毫无防备的生命时 ， 表现得如此冷漠 ， 以如此残忍的手段 ， 杀害一个尽职尽责的女医生 ， 已经失去了人的立场 ， 实在无以从轻处罚 。
【「孙文斌」孙文斌自首为何仍被判死刑？中国法院网发文解释】因此 ， 法院的判决并没有回避孙文斌具有的自首情节 ， 之所以不对其从轻处罚 ， 是法院依据本案全部事实 ， 综合考量的结果 ， 完全符合法律的规定 。


    推荐阅读


    上一篇：「防空洞」西宁地陷或掉防空洞，造成9人遇难，1人失联，17人受伤

    下一篇：柯文哲@找黄国昌任民众党副主席？柯文哲：可以讨论看看